-
顧頡剛與《魯迅全集》注釋
摘要：在人民文學(xué)出版社《魯迅全集》的注釋過(guò)程中，注釋者除查閱文獻(xiàn)資料外，還訪問(wèn)了與魯迅著作內(nèi)容相關(guān)的當(dāng)事人和知情人。
-
嚴(yán)復(fù)譯著對(duì)魯迅“執(zhí)中”之道的影響
摘要：早期的魯迅在研讀嚴(yán)復(fù)譯著、接受西學(xué)的過(guò)程中，曾融合培根的“歸納法”和笛卡爾的“演繹法”，以“執(zhí)中”之道為其學(xué)理意識(shí)與邏輯判斷之主旨。
關(guān)鍵詞: 嚴(yán)復(fù)魯迅中庸之道2021-03-01
-
重讀《朝花夕拾》：教育成長(zhǎng)主題和典型化
原標(biāo)題：作為“整本書”的《朝花夕拾》隱含的兩個(gè)問(wèn)題——關(guān)于教育成長(zhǎng)主題和典型化 摘要：作為整本書的《朝花夕拾》，可以讓我們讀到許多從單篇散文里很難讀出來(lái)的新元素。
關(guān)鍵詞: 重讀經(jīng)典《朝花夕拾》陳思和魯迅研究2021-02-23
-
魯迅和近代以來(lái)日本人訪華游記
近代以來(lái)，日本人寫下了大量訪華游記，這些游記比較全面地呈現(xiàn)了近世中國(guó)的形象，雖然這些形象有很多歪曲之處，但也有不少游記做出了相對(duì)客觀的記錄。
-
魂兮歸來(lái)哀江南：魯迅創(chuàng)作中的江南生活影像及其美學(xué)
在中國(guó)文化中，江南，可謂一個(gè)說(shuō)不盡的話題。
-
重讀《墳》：魯迅絕望的1926年
原標(biāo)題：《墳》與“墳”：魯迅絕望的1926年 1926年10月，魯迅在廈門大學(xué)將1907年到1925年所寫的文章，編成了一本雜文集，并取名為《墳》;1927年1月，他又坐在廈門大學(xué)后山的墳冢中照了一張相，據(jù)俞念遠(yuǎn)回憶，他準(zhǔn)備把“這張照片要寄到上海，趕印在那本《墳》上”[1]。
關(guān)鍵詞: 魯迅《墳》重讀經(jīng)典2021-01-22
-
蕭紅《回憶魯迅先生》編訂過(guò)程考
原標(biāo)題：瑣細(xì)的紀(jì)念與謹(jǐn)嚴(yán)的整合 ——蕭紅《回憶魯迅先生》編訂過(guò)程考 自1936年10月19日至今，海內(nèi)外人士豐富、繁雜的魯迅紀(jì)念話語(yǔ)與實(shí)踐，已建構(gòu)起一部綿長(zhǎng)豐贍的魯迅紀(jì)念史，而蕭紅的長(zhǎng)篇散文《回憶魯迅先生》無(wú)疑是其中一部無(wú)法回避的經(jīng)典作品。
-
張夢(mèng)陽(yáng)：魯迅晚年雜文欣賞
魯迅一共活了五十五年零二十三天五小時(shí)二十五分。
關(guān)鍵詞: 魯迅雜文張夢(mèng)陽(yáng)2021-01-15
-
吳中杰：魯迅畫論
魯迅從小喜愛(ài)圖畫，年既老而不衰。
-
魯迅、都市與東亞
藤井省三先生關(guān)于魯迅的研究，一直頗為學(xué)界重視，尤其是他對(duì)《故鄉(xiāng)》的討論（《魯迅〈故鄉(xiāng)〉閱讀史》，新世界出版社2002年版），更是備受好評(píng)，他獨(dú)特的理論視角和個(gè)人體驗(yàn)都豐富了學(xué)術(shù)討論的空間。
關(guān)鍵詞: 魯迅現(xiàn)代文學(xué)都市漫游2021-01-08
-
重讀《端午節(jié)》：?jiǎn)⒚烧叩氖浪谆D(zhuǎn)向
原標(biāo)題：?jiǎn)⒚烧叩氖浪谆D(zhuǎn)向——魯迅《端午節(jié)》索隱 內(nèi)容提要 魯迅1922年6月懷著自覺(jué)的“諷刺小說(shuō)”文體意識(shí)創(chuàng)作了短篇小說(shuō)《端午節(jié)》，其“諷刺小說(shuō)”文體觀是通過(guò)講授中國(guó)小說(shuō)史、研讀《儒林外史》建立起來(lái)的。
關(guān)鍵詞: 魯迅《端午節(jié)》重讀經(jīng)典2021-01-04
-
孫郁：晚年魯迅文本的“墨學(xué)”之影
摘要：魯迅左轉(zhuǎn)之后，作品里借用了某些墨學(xué)資源。
-
如何定稿？——1981 年版《魯迅全集》定稿的流程與原則初探
1981年版《魯迅全集》中《集外集拾遺補(bǔ)編》《古籍序跋集》的責(zé)任編輯徐斯年曾撰文回憶從“紅皮本”到發(fā)排的整個(gè)流程： 首先，對(duì)“征求意見(jiàn)本”（即社內(nèi)印行的、作為原注釋組定稿的“紅皮本”——原注釋組的未定稿本則是各組自行印行的“白皮本”）進(jìn)行加工，包括統(tǒng)一格式體例，核對(duì)每一條注文的原始資料，決定注文取舍，進(jìn)行文字加工，補(bǔ)寫應(yīng)注而未加注的條目。
-
青年魯迅與德語(yǔ)“世界文學(xué)”——《域外小說(shuō)集》材源考
內(nèi)容提要：魯迅在留學(xué)期間，不僅借助日語(yǔ)書刊汲取新知，也深受德語(yǔ)讀物影響。
關(guān)鍵詞: 《域外小說(shuō)集》魯迅德語(yǔ)文學(xué)2020-12-24
-
魯迅日記日常生活敘事研究
魯迅日記表面看是瑣碎的流水賬，但實(shí)則是一個(gè)日常生活敘事文本，它既包括人際交往、經(jīng)濟(jì)收支、生活方式、生存空間等日常生活內(nèi)容，也具有主觀選擇性、日常記事性、非文學(xué)性和非公共性的敘事特點(diǎn)。
-
劉彬：也談“魯迅為何沒(méi)多寫小說(shuō)”
摘要：郜元寶最近重新提出并解釋了“魯迅為何沒(méi)多寫小說(shuō)”這 個(gè)老問(wèn)題（點(diǎn)擊查看：郜元寶《魯迅為何沒(méi)多寫小說(shuō)》），他認(rèn)為魯迅后期棄寫小說(shuō)乃是基于現(xiàn)實(shí)考慮的不為而非不能，進(jìn)而由此反思了小說(shuō)“一超獨(dú)霸”的現(xiàn)象。
關(guān)鍵詞: 魯迅長(zhǎng)篇小說(shuō)魯迅研究2020-12-11
-
“魯迅魯迅，多少?gòu)V告，假汝之名以行”
小引 魯迅是一個(gè)廣告意識(shí)很強(qiáng)的作家。
-
陳漱渝：魯迅為何未去蘇聯(lián)考察療養(yǎng)？
這是一個(gè)復(fù)雜而敏感的問(wèn)題，因此有必要在入題之前做一番簡(jiǎn)要說(shuō)明。
-
魯迅與左翼：理解的障礙
“時(shí)代轉(zhuǎn)換”構(gòu)成了今日理解魯迅和30年代左翼文化的障礙，一如“祖國(guó)”概念之于“破碎/統(tǒng)一”之不同時(shí)代。
關(guān)鍵詞: 魯迅研究2020-11-10
-
重讀《野草》：主體性和矛盾性
原標(biāo)題：《野草》的主體性和矛盾性 ——1940至1950年代有關(guān)魯迅思想理解的分歧之一 摘要：在1940至1950年代的左翼文化界，研究者對(duì)《野草》及魯迅思想的理解存在著一致和分歧。
關(guān)鍵詞: 重讀經(jīng)典魯迅魯迅研究2020-11-05
