近日，國(guó)家新聞出版署約談了起點(diǎn)中文網(wǎng)、紅袖添香網(wǎng)等12家企業(yè)，對(duì)近期發(fā)現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)內(nèi)容低俗問(wèn)題，提出嚴(yán)肅批評(píng)，責(zé)令全面整改，要求相關(guān)單位立即下架存在問(wèn)題的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)，停辦征文活動(dòng)，清理低俗宣傳推介內(nèi)容，健全內(nèi)容把關(guān)機(jī)制。(人民日?qǐng)?bào))

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)蓬勃發(fā)展的這20年，作品內(nèi)容不斷趨向成熟，風(fēng)格逐漸多樣化。貼近現(xiàn)實(shí)、接地氣、向經(jīng)典靠攏的好作品不斷涌現(xiàn)。近幾年，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品不局限于言情、玄幻，開(kāi)始向時(shí)代靠攏，書(shū)寫(xiě)人間真情，把握時(shí)代脈搏、弘揚(yáng)家國(guó)情懷的作品層出不窮。另外，年輕化、讀者基數(shù)大也是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的一個(gè)重要特征。據(jù)CNNIC發(fā)布的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》稱(chēng)，截至2018年12月，中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶規(guī)模達(dá)4.32億，占網(wǎng)民總體的52.1%。

雖然有亮點(diǎn)有進(jìn)步，但是總體而言網(wǎng)絡(luò)文學(xué)卻始終走不出“流量為王、算法做倀”的怪圈，輕則是題文不符、金玉其外敗絮其中的炒作營(yíng)銷(xiāo)，處處打擦邊球的吸睛方式；重則是“洗稿”“融?！钡淖兿喑u方式泛濫，原作者頭疼的同時(shí)讀者也頭疼，同一個(gè)“?！薄⑾嗤那楣?jié)出現(xiàn)在基本不同的書(shū)中，毫無(wú)新意。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)為了爭(zhēng)流量也可謂絞盡腦汁，此次國(guó)家新聞出版署約談各網(wǎng)文平臺(tái)原因是：目前部分網(wǎng)站仍充斥低俗標(biāo)題或配圖，一些網(wǎng)站在小說(shuō)簡(jiǎn)介上刻意通過(guò)帶有暗示性、挑逗性、刺激性?xún)?nèi)容誘導(dǎo)用戶；有的網(wǎng)站設(shè)置“主編推薦”“全網(wǎng)熱銷(xiāo)”欄目，大量推介模式雷同、情節(jié)荒誕的作品；有的網(wǎng)站開(kāi)展“一夜暴富”征文活動(dòng)，宣揚(yáng)拜金主義、享樂(lè)主義；個(gè)別網(wǎng)站為逃避平臺(tái)內(nèi)容審查責(zé)任，利用平臺(tái)引流、使用即時(shí)聊天工具傳播淫穢色情內(nèi)容。這些問(wèn)題敗壞了行業(yè)風(fēng)氣，傷害了廣大讀者利益，產(chǎn)生了惡劣的社會(huì)影響。

可見(jiàn)，如今的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)稱(chēng)不起“文學(xué)”二字，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的陳垢積病難除的重要原因就在于各個(gè)平臺(tái)出于商業(yè)化的畸形考量，公然推薦炒作低俗、低質(zhì)的作品，屢屢被約談也未見(jiàn)改正。久而久之，網(wǎng)文作者們漸漸失去了對(duì)于文學(xué)的敬畏之心、缺乏文以載道的初心和使命感。進(jìn)而，干凈清爽的文藝創(chuàng)新空間被擠壓，劣幣反而驅(qū)逐良幣，真正匠心創(chuàng)作的作者被擠到邊緣。如此，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)何時(shí)才能被“文學(xué)”正名？網(wǎng)絡(luò)文學(xué)何以擔(dān)起走出國(guó)門(mén)弘揚(yáng)中華文化的重大使命？

文學(xué)是每個(gè)人的精神食糧。雖然包容是文學(xué)的品格之一，當(dāng)用以充饑飽腹的食糧有可能變成鴉片或者即將腐爛發(fā)霉，那我們就不應(yīng)該心慈手軟，對(duì)于屢禁不止的網(wǎng)文平臺(tái)應(yīng)該制定退出機(jī)制，多次犯規(guī)就應(yīng)該罰紅牌退場(chǎng)，否則，何以向真正飽含熱血初心的作者交待？何以向守候“精神食糧”的“書(shū)蟲(chóng)”交待？