The London Review of Books:An Incomplete History,London Review of Books Faber&Faber

過(guò)去40年里，《倫敦書(shū)評(píng)》始終保持著與讀者每?jī)芍芤淮蔚臅?huì)面?？臄?shù)量從十篇到二十篇不等，除了最常見(jiàn)的書(shū)評(píng)和論文，還穿插著信件、詩(shī)歌、影評(píng)，偶爾也有短篇小說(shuō)的身影。從創(chuàng)始編輯卡爾·米勒口中的“一張小小的報(bào)紙”，發(fā)展成如今歐洲最頂級(jí)的書(shū)評(píng)類(lèi)刊物，看似平淡無(wú)奇，但在其背后，是由無(wú)數(shù)八卦、爭(zhēng)吵、對(duì)細(xì)節(jié)的專(zhuān)注、堅(jiān)守、分歧和持續(xù)不斷的信件往來(lái)組成的無(wú)比豐富和有趣的歲月。

《倫敦書(shū)評(píng)》問(wèn)世于1979年，當(dāng)時(shí)《泰晤士報(bào)》因勞資糾紛導(dǎo)致《泰晤士報(bào)文學(xué)增刊》停擺長(zhǎng)達(dá)半年。于是卡爾·米勒想著創(chuàng)辦一份新的書(shū)評(píng)類(lèi)刊物來(lái)填補(bǔ)這份空白，當(dāng)時(shí)他還是另一份報(bào)紙的編輯。他的同事兼助手瑪麗-凱·維爾梅斯也參與進(jìn)來(lái)了。

起初，《倫敦書(shū)評(píng)》作為《紐約書(shū)評(píng)》的別冊(cè)一起搭售，不過(guò)兩份刊物的合作關(guān)系只維持了一年。米勒在1992年離開(kāi)，維爾梅斯則堅(jiān)持到最后，她就是《倫敦書(shū)評(píng)》的現(xiàn)任主編。

本書(shū)有許多翻拍的原始信件、樣稿和潦草的筆記評(píng)論。通常這種開(kāi)本的讀物不會(huì)出現(xiàn)以文字為主角的圖片，但讀者在本書(shū)讀到的圖片非常有意思。比如詩(shī)人勞拉·萊汀用打字機(jī)“寫(xiě)”的信件，抱怨馬丁·西摩-史密斯給她的前任伴侶羅伯特·格雷夫斯寫(xiě)的傳記，重疊的字母，交叉的單詞，這些打字機(jī)獨(dú)有的痕跡生動(dòng)地佐證了她當(dāng)時(shí)憤怒的情緒。還有編輯米勒的小記事本照片，他在記事本上羅列了心儀的約稿對(duì)象，讀者欣慰地發(fā)現(xiàn)，最后很多人被米勒說(shuō)服了。

大牌云集也會(huì)帶來(lái)麻煩。《倫敦書(shū)評(píng)》很多編輯本人就是優(yōu)秀寫(xiě)作者，他們有時(shí)過(guò)于相信自己的判斷。他們會(huì)為如何分句和使用分號(hào)而爭(zhēng)執(zhí)不下，也會(huì)選擇一些看似附庸風(fēng)雅其實(shí)糟糕透頂?shù)姆饷?。有時(shí)候，他們還會(huì)因?yàn)橐皇自?shī)的末句“結(jié)束意味太濃”而直接刪去，以至引來(lái)作者的強(qiáng)烈抗議。

這些生動(dòng)的記敘，讓讀者得以看到《倫敦書(shū)評(píng)》一路走來(lái)的歷程。