帕特里克·凱利:未來(lái),科幻小說(shuō)所不能預(yù)測(cè)的
本文為美國(guó)科幻作家詹姆斯·帕特里克·凱利在“2019中國(guó)科幻大會(huì)”“人類(lèi)現(xiàn)代文明的歷史經(jīng)驗(yàn)與未來(lái)夢(mèng)想”專(zhuān)題論壇之世界科幻大師講壇上的演講,由南開(kāi)大學(xué)陳越根據(jù)演講速錄整理而成。
一、太空探索的兩大挑戰(zhàn)
到目前為止我一共寫(xiě)了6本書(shū), 共150篇小說(shuō),其中大部分小說(shuō)都談到了未來(lái)。其實(shí)對(duì)于我們來(lái)說(shuō),基于未來(lái)展開(kāi)創(chuàng)作并非一件易事。正如弗朗西斯科·沃爾索(Francesco Verso)在關(guān)于太陽(yáng)朋克的闡述中所提及的——我們面臨的首要挑戰(zhàn)就是要生存下去,而氣候變化等諸多問(wèn)題橫亙于前,我們?nèi)绾尾拍苌嫦氯??在未?lái),我們需要發(fā)展太空與網(wǎng)絡(luò)兩方面的技術(shù)。在科幻小說(shuō)中,我們可以暢想人類(lèi)登上月球或火星,甚至把普通人都送到月球上。我們對(duì)月球抱有很大的希望,我也在思考這一目標(biāo)在未來(lái)是否能夠?qū)崿F(xiàn)。
太空探索對(duì)我們來(lái)說(shuō)意味著什么?要想探索太空,我們首先要解決兩大具有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題。第一個(gè)挑戰(zhàn)是如何使人體避免輻射帶來(lái)的危害。太空旅行需要幾十年的時(shí)間,一批人要花費(fèi)幾十年的時(shí)間檢驗(yàn)這件事的可行性,誰(shuí)會(huì)成為這樣的志愿者呢?另一個(gè)挑戰(zhàn)是速度和速率的問(wèn)題。長(zhǎng)時(shí)間的遠(yuǎn)行會(huì)使我們受到很多輻射,如何才能穿過(guò)行星之間如此遙遠(yuǎn)的距離?只有運(yùn)行速度超過(guò)光速才能實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),需要技術(shù)突破才能解決這些問(wèn)題。將來(lái)人類(lèi)可能會(huì)遷徙,但是現(xiàn)在還存在很多不確定因素,我們需要在太空和網(wǎng)絡(luò)中探索復(fù)雜技術(shù)交互的可能性。如今,我們可以看到科技帶來(lái)的深刻變革,例如,科學(xué)家正在研究人腦結(jié)構(gòu),并對(duì)人腦進(jìn)行重構(gòu),重點(diǎn)關(guān)注人腦對(duì)環(huán)境的反應(yīng),這一系列工作有利于改變我們的思維方式。此外,還可以將人腦與機(jī)器連接,將人腦思考的東西上傳到網(wǎng)絡(luò)世界,一種有意識(shí)的軟件隨即產(chǎn)生,機(jī)器被賦予了人腦意識(shí),變得更加智能,但與此同時(shí)也產(chǎn)生了一種矛盾。
二、迷人的未來(lái)
既然如此,我們?yōu)楹我撩杂谶@樣一個(gè)矛盾的未來(lái)呢?
其實(shí)此前并非這樣,在2000年前,甚至200年前,古人不會(huì)有此顧慮和矛盾。他們?nèi)諒?fù)一日、年復(fù)一年的生活,他們看到季節(jié)更替,看到谷物生長(zhǎng),看到政權(quán)交替,看到新法出臺(tái),不幸的話還會(huì)看到戰(zhàn)爭(zhēng),總而言之,他們?nèi)鄙倜鎸?duì)未來(lái)的遠(yuǎn)見(jiàn),不會(huì)考慮世界會(huì)經(jīng)歷何種變革。但是從20世紀(jì)末開(kāi)始,知識(shí)開(kāi)始發(fā)酵,很多地質(zhì)學(xué)家到達(dá)了此前無(wú)法到達(dá)的地方,如登頂喜馬拉雅山,植物學(xué)家發(fā)現(xiàn)了植物的進(jìn)化——他們都開(kāi)始暢想遙遠(yuǎn)的未來(lái)。這些想法讓世界開(kāi)始變得不同,尤其是對(duì)20世紀(jì)這一轉(zhuǎn)折時(shí)期產(chǎn)生了很大的影響,激勵(lì)了世界上眾多的作家。
作家們對(duì)于未來(lái)的預(yù)測(cè)是不同的,有些預(yù)測(cè)并不正確,但是他們會(huì)有一些現(xiàn)代化的想法。40年前我曾提到2020年是一個(gè)遙遠(yuǎn)的未來(lái),但現(xiàn)在看來(lái),我活得足夠長(zhǎng),能看到2020年的面貌。我的一些同事和朋友的想法可能更極端,他們說(shuō)我們很難書(shū)寫(xiě)未來(lái),更無(wú)法預(yù)測(cè)未來(lái)。他們提到了技術(shù)和文化的獨(dú)特性,正如曾經(jīng)生物進(jìn)化論的提出驚動(dòng)了世界,一切事物都可能改變未來(lái)。未來(lái)人工智能可能變得更加強(qiáng)大,我們的意識(shí)或許會(huì)與機(jī)器相連,我們可能會(huì)利用基因編輯創(chuàng)造新的物種,我們可能在其他行星上生活,我們還可能能夠抵抗宇宙的輻射——作家怎么可能預(yù)測(cè)到未來(lái)會(huì)以何種形式存在呢?
我不認(rèn)為未來(lái)的這種獨(dú)特性不可避免。我們知道深圳之前的樣子,以前它只是一個(gè)小漁村,現(xiàn)在已然成了一個(gè)大都市,高樓幢幢、車(chē)水馬龍。每每看到此種景象,我便會(huì)想,以前生活在小漁村的人誰(shuí)會(huì)想到50多年后深圳會(huì)成為一個(gè)如此有活力的城市,有誰(shuí)能夠想到中國(guó)也可以登月、探索太空、建立空間站。即便是對(duì)于那些有預(yù)見(jiàn)的人來(lái)說(shuō),現(xiàn)在深圳的樣子也是令人吃驚的,但細(xì)細(xì)一想,55年其實(shí)也不是一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)間跨度?,F(xiàn)在談及2070年的場(chǎng)景時(shí),我不覺(jué)得我們會(huì)比1964年的深圳人有遠(yuǎn)見(jiàn)。
類(lèi)似的城市還有紐約。1856年的紐約有很多馬車(chē),當(dāng)時(shí)還沒(méi)有汽車(chē)、電影院、電視、互聯(lián)網(wǎng),也沒(méi)有科幻小說(shuō)家,當(dāng)時(shí)英國(guó)的H.G.威爾斯(H.G.Wells)寫(xiě)科幻小說(shuō),但是他多描寫(xiě)當(dāng)代世界,為什么他不預(yù)測(cè)未來(lái)?因?yàn)槟翘哂刑魬?zhàn)性了。實(shí)際上在1856年之前,我們也很難想象160多年后的紐約是何種場(chǎng)面。我們可以在2019年寫(xiě)一個(gè)故事,描繪55年后的世界,現(xiàn)在看起來(lái)似乎很不錯(cuò),但是從未來(lái)而言,小說(shuō)中的2074年永遠(yuǎn)不會(huì)是全面的,作家的想象能展現(xiàn)的只是滄海一粟。在偌大的世界中,即便窮盡所有能力,也只能夠描繪一小部分,只能寫(xiě)我們夠得著的部分,沒(méi)有任何小說(shuō)能夠窮盡未來(lái)世界的模樣。其實(shí)不管是現(xiàn)在還是未來(lái),我們都很難全面地描繪一個(gè)世界,比如深圳、紐約,我們能寫(xiě)多少,50段?100段?更多?在一個(gè)小故事中我們只能描繪一條街道或幾座房子,小說(shuō)中的城市宛如一件玩具,不是真實(shí)的城市,但是它們是關(guān)于城市的小說(shuō)。我們可能會(huì)喜歡一本小說(shuō)的修辭方式,沉浸于小說(shuō)的情節(jié),想象樹(shù)葉落下來(lái)的情景,想象故事里的城市,會(huì)花一下午或幾個(gè)小時(shí)沉迷其中,但是我們不會(huì)輕易質(zhì)疑它——畢竟一切都是有可能的。
三、科幻小說(shuō)創(chuàng)作
我時(shí)常會(huì)想我的小說(shuō)中的主角應(yīng)該做什么事情,以及讀者是否會(huì)跟隨我的思路往下走。在普通小說(shuō)中,讀者如果看到辦公室,就會(huì)想到辦公室里有桌子,走進(jìn)森林的時(shí)候會(huì)想到森林里有大樹(shù)等,作者這樣描述是因?yàn)榇蠹叶贾擂k公室和森林里有什么東西。但是科幻小說(shuō)的讀者非常有想象力,這會(huì)使作者很難預(yù)測(cè)讀者的思路。例如,我的一部作品中有一位船長(zhǎng),船長(zhǎng)會(huì)駕船遠(yuǎn)行,對(duì)于作者來(lái)說(shuō),他需要去想象整個(gè)征程。對(duì)于我們?nèi)绾螌F(xiàn)在投射到未來(lái)這個(gè)問(wèn)題,作家首先要知道他寫(xiě)的是一部小說(shuō)而不是碎片想法的集合,在寫(xiě)小說(shuō)的時(shí)候就要考慮到誰(shuí)會(huì)看這個(gè)故事,誰(shuí)會(huì)受到這種變化的最大影響,之后再去看看科技發(fā)展史,如看互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史和利用方法,然后把類(lèi)似這樣的發(fā)展變化可能性投射到未來(lái)。但是我們應(yīng)該加以突破,這一突破可能發(fā)生在實(shí)驗(yàn)室,也可能在其他場(chǎng)合。有時(shí)候人們也會(huì)思考我們是不是需要放棄核能,因?yàn)樗鼤?huì)對(duì)環(huán)境造成很大的影響;如果我們放棄化石燃料,那些汽車(chē)制造商會(huì)受到什么影響?我們可以寫(xiě)一些類(lèi)似公司調(diào)研報(bào)告的東西,但是還要寫(xiě)普通報(bào)告中不會(huì)談到的內(nèi)容,這樣才能使它更像科幻小說(shuō)。
書(shū)寫(xiě)未來(lái)的時(shí)候,讀者和作者都知道這是我們對(duì)未來(lái)的猜測(cè),僅僅是一種猜測(cè)而已。作為一名科幻作家,我要盡我最大的可能來(lái)想象未來(lái)可能發(fā)生什么。如果想通過(guò)小說(shuō)讓讀者理解我的憂慮或者是警示,我的描述會(huì)比較直接,直接指出當(dāng)前世界存在的問(wèn)題。但是在某些科幻寫(xiě)作中,我們會(huì)加入一些非常有意思的假設(shè),或者對(duì)現(xiàn)實(shí)做一個(gè)影射,一些讀者會(huì)覺(jué)得這會(huì)極大地改善人們的生活,一些則認(rèn)為這太糟糕、太嚇人,必須阻止這樣的事情發(fā)生??傊苤匾囊稽c(diǎn)就是,當(dāng)我們描寫(xiě)未來(lái)的時(shí)候,必須要遠(yuǎn)離自己的主觀臆測(cè),有些時(shí)候我們要退后一步來(lái)看。
四、科幻小說(shuō)的共鳴力
讀者在科幻小說(shuō)里總能看到不一樣的東西,沒(méi)有兩個(gè)完全相同的故事。一個(gè)人的生活經(jīng)歷和情緒都會(huì)使他與小說(shuō)情節(jié)產(chǎn)生共鳴和互動(dòng)。我曾想做一個(gè)關(guān)于想象力的演講,我的小說(shuō)目前已經(jīng)被翻譯成22種不同的語(yǔ)言,我很想了解匈牙利、巴西、中國(guó)等國(guó)的讀者是怎樣想象、評(píng)價(jià)我的小說(shuō)的,他們?cè)谧x我的小說(shuō)時(shí)大腦中是如何構(gòu)思的。當(dāng)然,我相信意大利、墨西哥、中國(guó)等國(guó)的科幻小說(shuō)在其他國(guó)家進(jìn)行傳播時(shí),其他國(guó)家的讀者也會(huì)有不同的感受。這其中,我知道翻譯水平是很重要的,但是我仍然需要了解更多關(guān)于受眾國(guó)家的信息,一名科幻作家必然要學(xué)會(huì)成為一位世界公民。
美國(guó)有一個(gè)政府項(xiàng)目,這個(gè)項(xiàng)目會(huì)讓孩子們寫(xiě)一些關(guān)于科幻的小說(shuō),其中我最喜歡的一個(gè)練習(xí)是讓孩子們描寫(xiě)他們未來(lái)的房子是什么樣子的,說(shuō)到未來(lái)的房屋時(shí)你會(huì)想到什么。我讀了很多有意思的故事,都是孩子們寫(xiě)的?,F(xiàn)在我就在想中國(guó)的孩子會(huì)如何描寫(xiě)未來(lái)的房子。房子其實(shí)是科幻小說(shuō)中很重要的一個(gè)主題,不同國(guó)家的孩子對(duì)房屋有不同的感知,房屋是我們的安身之處,能讓我們遠(yuǎn)離外界的干擾。未來(lái)房屋中有很多跨文化要素,最難寫(xiě)的就是讓誰(shuí)住在這些房子里,我一般都會(huì)描繪房屋里幸福的一家人,不過(guò)我現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)這存在一定的文化偏見(jiàn),大部分家庭的組成都很相似,盡管有些會(huì)存在膚色差異,但是有人會(huì)問(wèn):為什么只有一個(gè)或兩個(gè)孩子?為什么沒(méi)有單親家庭?為什么沒(méi)有同性家庭?為什么沒(méi)有更多元的家庭組成?為什么只是傳統(tǒng)意義上的幸福家庭?很多現(xiàn)代人所謂的幸福家庭都沒(méi)有在作品中展現(xiàn)。
那到底什么才是當(dāng)代人所謂的幸福家庭呢?我相信如果我和哥倫比亞、俄羅斯或其他國(guó)家的人去討論這個(gè)問(wèn)題,每個(gè)人都會(huì)給我不同的答案,所謂幸福家庭可能不只是“爸爸- 媽媽- 孩子”這樣一個(gè)組合,這樣的想法太局限。我相信在2074年絕對(duì)不是這樣,我不希望未來(lái)的讀者覺(jué)得我是一個(gè)思想狹隘的美國(guó)人。
最后,作為一個(gè)人文主義者,我尊重所有人的生命價(jià)值。同時(shí),我們也需要問(wèn)問(wèn)自己:“人”到底指什么?它的定義到底是什么?我覺(jué)得我們應(yīng)當(dāng)不斷拓展“人”的定義,不管他是什么樣的人,他都應(yīng)當(dāng)被視為“人”。關(guān)于未來(lái)有一點(diǎn)非常清楚,那就是未來(lái)定會(huì)讓我們大吃一驚,我們需要多元化的、更加包容的集體才能解決我之前所說(shuō)的問(wèn)題,描述未來(lái)是很困難的,但是我們一定可以做到!
作者簡(jiǎn)介
詹姆斯·帕特里克·凱利(James Patrick Kelly),美國(guó)科幻作家,雨果獎(jiǎng)、星云獎(jiǎng)雙獎(jiǎng)得主,世界上重要的賽博朋克小說(shuō)作家之一,并因此享有賽博朋克流派的盛譽(yù)。他還在巖海創(chuàng)意寫(xiě)作工作坊(Stonecoast Workshop)擔(dān)任創(chuàng)意寫(xiě)作教師,培養(yǎng)了大量后進(jìn)科幻作家進(jìn)入文學(xué)界。代表作有《像恐龍一樣思考》(Think Like a Dinosaur)、《燃燒》(Burn)等。
本文轉(zhuǎn)載自《科普創(chuàng)作》2020年第1期