開欄的話

在當(dāng)下文學(xué)的熱鬧與蓬勃之下，開放的爭(zhēng)鳴與真誠(chéng)的批評(píng)是否還擁有一席之地？一個(gè)時(shí)代的文學(xué)生活固然訴諸活力與繁榮，但熱鬧的表象和對(duì)流行的追逐從來都不該是衡量文學(xué)品質(zhì)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。態(tài)度關(guān)乎內(nèi)心，態(tài)度呼喚堅(jiān)守，我們期待以直接而又真誠(chéng)的探討，直面文學(xué)現(xiàn)場(chǎng)，直擊文學(xué)話題。為此，中國(guó)作家網(wǎng)開設(shè)《有態(tài)度》專欄，希望可以構(gòu)建更健康的文學(xué)生態(tài)，引領(lǐng)更理想的文學(xué)生活。

專欄第一期從“總體視野”出發(fā)，觀照文體，邀請(qǐng)作家、評(píng)論家圍繞“我們時(shí)代的文學(xué)書寫：痛點(diǎn)與期待”進(jìn)行筆談。

——編者

中國(guó)作家網(wǎng)：您理想中的詩(shī)歌是怎樣的？

霍俊明：我理想中的詩(shī)歌應(yīng)該是直指命運(yùn)、存在和時(shí)間的本質(zhì)命題，寫作行為具有總體性和方向感而非碎片化和隨機(jī)性，文本具有公眾閱讀的共情力量和社會(huì)認(rèn)知度，詩(shī)歌最終在語(yǔ)言、技藝、修辭和個(gè)人化歷史想象力的高度融合中得以生成。

中國(guó)作家網(wǎng)：您認(rèn)為目前詩(shī)歌創(chuàng)作中存在哪些問題？

霍俊明：寫作格局過于局促、狹隘，個(gè)人的日?；?jīng)驗(yàn)過于膨脹而沒有節(jié)制和必要的轉(zhuǎn)化，碎片化的、隨機(jī)的和即時(shí)性的感官經(jīng)驗(yàn)過剩，文本的辨識(shí)度太低且寫作行為無(wú)方向感而缺乏整體性詩(shī)學(xué)的構(gòu)建能力，征文體、采風(fēng)體、旅游體詩(shī)歌泛濫，圈子化、模式化、風(fēng)格化的以及可復(fù)制的平庸作品太多，模仿刊物的詩(shī)歌寫作者不在少數(shù)，模仿外國(guó)詩(shī)歌的詩(shī)人和翻譯體寫作大有人在，有力、有效、有難度的應(yīng)對(duì)時(shí)代命題和人類命運(yùn)的作品太少，能夠真正吸取中國(guó)古典詩(shī)學(xué)營(yíng)養(yǎng)且體現(xiàn)漢語(yǔ)能力和思想能力的大詩(shī)人付諸闕如。

中國(guó)作家網(wǎng)：目前的詩(shī)歌評(píng)論中存在哪些問題？針對(duì)當(dāng)下創(chuàng)作和評(píng)論中存在的問題，您認(rèn)為可能的解決路徑是？

霍俊明：詩(shī)歌評(píng)論越來越強(qiáng)化的是“個(gè)人行為”而“總體視野”渙散，自媒體和全媒體空間對(duì)詩(shī)歌生產(chǎn)、傳播和評(píng)價(jià)的深度參與使得詩(shī)歌評(píng)論（批評(píng)）越來越呈現(xiàn)為狹隘的圈子式的互相撫摸、吹噓以及對(duì)與個(gè)人和小圈子詩(shī)歌美學(xué)有差異的寫作報(bào)以二元對(duì)立、占山為王式的棍棒式批評(píng)，尤其是一些惡意營(yíng)銷、混淆是非且以謀得點(diǎn)擊率為目的的詩(shī)歌公眾號(hào)影響甚為惡劣。與此同時(shí)，具有引領(lǐng)時(shí)代詩(shī)歌主潮且能夠獲得社會(huì)各界廣泛共識(shí)度的批評(píng)文本少之又少，能夠在宏觀和微觀融合的視野下真正探討詩(shī)學(xué)問題和時(shí)代命題的批評(píng)也不太多見。

至于解決的途徑我個(gè)人認(rèn)為從事詩(shī)歌批評(píng)的人首先要說“真話”，要有“職業(yè)操守”和良知以及底線而不能肆意吹捧或惡意攻擊；再有批評(píng)文本不能成為知識(shí)、理論的販賣，同樣要具有生命力。批評(píng)家要同時(shí)具備才、膽、識(shí)、力，批評(píng)文本也要具備可讀性和傳播性，批評(píng)的視野要有精神體量，批評(píng)應(yīng)該具備譜系性和總體建構(gòu)性。

中國(guó)作家網(wǎng)：就“青年寫作”“青年批評(píng)”談?wù)勀挠^察和發(fā)現(xiàn)。

霍俊明：我一直認(rèn)為寫作并不一定具有時(shí)間進(jìn)化論的色彩，但是我更為看重的是每一個(gè)時(shí)代、一個(gè)時(shí)期、一個(gè)代際的寫作是否具備新的“增長(zhǎng)點(diǎn)”。也就是說年青一代的寫作和批評(píng)是否給整個(gè)文學(xué)生態(tài)帶來了新的刺激、新的活力、新的面貌和新的可能性，如果沒有的話這一寫作和批評(píng)就是可疑的，就是缺乏效力、活力以及生命力的。青年寫作和批評(píng)往往銳氣有余而底氣不足、定力不夠，也更容易受到青春期抒情風(fēng)和閱讀、翻譯的直接影響而消化、轉(zhuǎn)化不足。

中國(guó)作家網(wǎng)：就“文學(xué)如何參與社會(huì)生活”談?wù)勀挠^察和發(fā)現(xiàn)。當(dāng)下紛繁復(fù)雜的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)詩(shī)歌和詩(shī)人來說意味著什么？

霍俊明：詩(shī)歌既是美學(xué)文本又是社會(huì)文本，正如詩(shī)人既是語(yǔ)言公民又是社會(huì)公民一樣，所以真正的甚至偉大的文本總是能夠同時(shí)面向自我、時(shí)代、社會(huì)、歷史甚至未來的諸多本質(zhì)命題的。當(dāng)下的中國(guó)詩(shī)人表達(dá)“現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)”“階層經(jīng)驗(yàn)”的“社會(huì)化文本”和“倫理化文本”不是越來越少而是越來越多，但是更多的文本只具有表層化浮土般的現(xiàn)實(shí)追摹效應(yīng)而缺乏深刻的現(xiàn)實(shí)感，缺乏生命體驗(yàn)、感受力、智性和思想能力對(duì)社會(huì)生活和現(xiàn)場(chǎng)的深度介入、過濾、提升和轉(zhuǎn)化?！爸袊?guó)經(jīng)驗(yàn)”還意味著有效的和更大范圍的世界視野和國(guó)際傳播，這方面需要各種機(jī)構(gòu)和行業(yè)下大力氣。

霍俊明，《詩(shī)刊》社副主編、中國(guó)作協(xié)詩(shī)歌委員會(huì)委員。著有《轉(zhuǎn)世的桃花——陳超評(píng)傳》等專著、史論、詩(shī)集、散文集等十余部，編選《先鋒：百年工人詩(shī)歌》《年度詩(shī)歌精選》《天天詩(shī)歷》等，曾獲國(guó)家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)。

（本期欄目主持人：杜 佳  李英俊）