日日躁夜夜躁狠狠躁夜夜躁,国产精品亚洲一区二区,国产在线精品欧美日韩电影,8x8×拨牐拨牐永久免费视频

用戶(hù)登錄投稿

中國(guó)作家協(xié)會(huì)主管

斯特普爾頓及其科幻著作《造星主》:星群與塵埃
來(lái)源:文藝報(bào) | 陸楠楠  2022年10月31日08:27
關(guān)鍵詞:《造星主》 斯特普爾頓

威廉·奧拉夫·斯特普爾頓

如果說(shuō)波蘭作家斯坦尼斯瓦夫·萊姆是中國(guó)科幻界2021年的關(guān)鍵詞之一,那么,威廉·奧拉夫·斯特普爾頓《造星主》中文譯本的正式問(wèn)世無(wú)疑在2022年掀起了另一波響亮的水花。

未卜先知或是亙古未變:

穿越時(shí)空的預(yù)警信息

“一年接一年,一月接一月,我們支離破碎、岌岌可危的文明處于越來(lái)越嚴(yán)重的困境之中……不僅如此,在數(shù)十年間,沒(méi)有人采取決然的手段去緩解社會(huì)秩序中的不公正。我們陳舊破落的經(jīng)濟(jì)體系,讓千萬(wàn)人一敗涂地?!保ā对煨侵鳌纷孕颍?/p>

彼時(shí),西班牙內(nèi)戰(zhàn)牽動(dòng)著歐洲知識(shí)分子的神經(jīng),一場(chǎng)更大范圍的戰(zhàn)爭(zhēng)已近在咫尺。作家自序表達(dá)了對(duì)于人類(lèi)生存現(xiàn)狀的深切焦慮,人類(lèi)在精神或物質(zhì)層面進(jìn)化到前所未有的高度,卻泥足深陷于無(wú)法逃遁的絕境。災(zāi)難已然降臨,變革迫在眉睫,身處其中的人們似乎仍舊酣眠。面對(duì)這樣的困境,是封閉起心靈,寫(xiě)一些對(duì)同時(shí)代人來(lái)說(shuō)“毫無(wú)深度”,“細(xì)微處也缺乏真誠(chéng)的作品”,自欺欺人,拒絕承認(rèn)危機(jī)的存在,還是保持與斗爭(zhēng)的距離,既然執(zhí)筆者無(wú)力投入此火;或者“騎士般英勇地”投身斗爭(zhēng),直接參與保衛(wèi)與創(chuàng)造文明的偉大事業(yè)?

很難相信,這段發(fā)送自1937年預(yù)警般的信息片段迄今依然有效。作者的顧慮——“在這一危急時(shí)刻,出版這樣一本書(shū)也許會(huì)受到譴責(zé),會(huì)被視為分散人心之舉,無(wú)助于保衛(wèi)文明和對(duì)抗現(xiàn)代野蠻暴行的緊迫需求”——并未成真,該書(shū)成為作者良心和責(zé)任感的明證;然而更可悲的是,知識(shí)分子的反思、關(guān)懷和呼吁似乎也未能催生任何真正意義上的變革?!对煨侵鳌肥艿轿闋柗颉⑷R姆等作家推崇,英美文學(xué)界每隔幾年就有斯特普爾頓研究問(wèn)世,關(guān)于《造星主》的討論延綿不絕,但卻是在疾病大流行、俄烏沖突、全球經(jīng)濟(jì)衰退、環(huán)境惡化等變局接踵襲來(lái)的今日,它吸引了中國(guó)讀者的目光,這恐怕不是偶然。

斯特普爾頓給出的解決方案是:不超然事外,同時(shí)保持冷靜,“將我們動(dòng)蕩的世界放在浩瀚群星的背景下去看待”,使危機(jī)成為連接個(gè)體之間、人類(lèi)與更廣闊的宇宙萬(wàn)物聯(lián)系的契機(jī),增強(qiáng)“對(duì)于彼此的博愛(ài)”。如若能夠促進(jìn)人性的蘇醒,重啟對(duì)命運(yùn)的虔誠(chéng),那么,危機(jī)及其帶來(lái)的苦難就并非毫無(wú)意義。

斯特普爾頓不是書(shū)齋里的文學(xué)家或哲學(xué)家,他也是深入世俗事務(wù)中的行動(dòng)者。“接受到目前為止可能是最深重的人類(lèi)共同的痛苦,同時(shí)也是無(wú)法與人分享的深切的激情?!币粦?zhàn)爆發(fā)后所做的詩(shī)句表達(dá)了作家胸中復(fù)雜的情感。他加入救護(hù)隊(duì),在法國(guó)和比利時(shí)擔(dān)任司機(jī),獲得十字勛章、1914-1915年的勝利綬帶。即便如此,二十年后回顧時(shí),他仍為自己準(zhǔn)軍人的身份感到難堪。整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間,他的內(nèi)心都處于矛盾與混亂之中,兩種壓倒一切卻難以調(diào)和的沖動(dòng):“分擔(dān)共同苦難的意愿,對(duì)集體的愚蠢行為提出抗議的意愿”,使他無(wú)法安然于被動(dòng)的角色。他認(rèn)為現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)以民族主義和軍國(guó)主義手段,把道德責(zé)任拱手交付給實(shí)際上沒(méi)有能力承擔(dān)責(zé)任的政府。不同時(shí)期的創(chuàng)作和演講顯示出他在軍國(guó)主義與絕對(duì)的和平主義之間艱難的妥協(xié),他希求完全的和平,又不得不承認(rèn)面對(duì)強(qiáng)權(quán)或侵略時(shí)暴力反抗的必要。毫無(wú)疑問(wèn),他希望選擇一條符合他為人類(lèi)精神服務(wù)愿望的道路,但在沖突頻現(xiàn)的年代,他內(nèi)心的掙扎恐怕也從未休止?!对煨侵鳌沸请H戰(zhàn)爭(zhēng)中,面對(duì)瘋狂的入侵者,理智的一方放棄抵抗,平靜地接受了被消滅的前景。作為最高貴的種族,他們被屠殺時(shí)感受到即將死去的天使般的歡欣,被主人公解讀為面對(duì)命運(yùn)最具精神力量的態(tài)度。

戰(zhàn)亂激發(fā)了對(duì)于人類(lèi)命運(yùn)的思考,他用演講、哲學(xué)著述、小說(shuō)創(chuàng)作等方式表達(dá)、宣揚(yáng)其主張,發(fā)揮“非政治的”影響力。小說(shuō)創(chuàng)作是否化解了現(xiàn)實(shí)帶來(lái)的思想危機(jī),難于索解,但小說(shuō)確是他認(rèn)為適于傳播理念的文體。強(qiáng)烈的宣教色彩使他仍可被視為一位執(zhí)著的布道者,他試圖建立一種絕對(duì)的整體性,當(dāng)然,伴隨著搖擺、糾結(jié),體現(xiàn)出戰(zhàn)時(shí)知識(shí)分子的精神癥候。不論宏大的整體觀(guān)在19世紀(jì)之后還能否統(tǒng)合一切,盡管人們對(duì)永恒的整體性的渴望從未消失,但是任何整體性的設(shè)想都必將經(jīng)受懷疑和詰問(wèn)。

羅伯特·克羅斯利的斯特普爾頓傳記中,詳細(xì)描述了作家在《造星主》寫(xiě)作期間對(duì)國(guó)際化的設(shè)想。意大利人入侵非洲最后的獨(dú)立國(guó)家埃塞俄比亞,這打亂了作家的寫(xiě)作計(jì)劃,他在政治上變得更加活躍。他頻繁參與政治團(tuán)體活動(dòng),在公開(kāi)場(chǎng)合表明人文主義立場(chǎng):反帝國(guó)主義,反種族主義,呼吁結(jié)束法西斯主義,結(jié)束不義的戰(zhàn)爭(zhēng)與殖民,建立一個(gè)世界聯(lián)邦。《世界秩序》等演講中,他指責(zé)資本主義剝削勞工、搶占原材料、為確保海外市場(chǎng)而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的行為,宣稱(chēng)已到了帝國(guó)主義必須結(jié)束的歷史時(shí)刻。

和《造星主》主人公星際穿越所見(jiàn)情形相仿,硝煙止熄了,人們靠著數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的同胞性命換來(lái)須臾和平,科技的火種得以繼續(xù)引燃現(xiàn)代文明表面的進(jìn)步,前進(jìn)的列車(chē)持續(xù)加速,20世紀(jì)中葉至今,不同國(guó)家、地域人們之間的距離以空前的速度被拉近,旅行與社交在高速的物理空間和虛擬空間變得如此輕而易舉,正當(dāng)歷史學(xué)家宣稱(chēng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)與隔絕都將成為歷史之時(shí),戰(zhàn)爭(zhēng)與隔絕忽然再次現(xiàn)身,現(xiàn)實(shí)讓關(guān)于“終結(jié)”的所有言論都顯得蒼白無(wú)力。或許,這些充分體現(xiàn)了人類(lèi)建構(gòu)能力的令人目眩神迷的研究成果,都已涵蓋于《造星主》的分析和設(shè)想之中:偉大的理念被掛在嘴邊,人們因缺乏感受而無(wú)法真正理解它們。因?yàn)樯羁痰挠H密關(guān)系和彼此依賴(lài)是危險(xiǎn)的,因此,表面看來(lái)充滿(mǎn)激情的社交世界里,人們總是“在一起”,卻又從未真正靠近。小說(shuō)中“另種人”星球被軍火商操控的主戰(zhàn)派成功煽動(dòng)老商業(yè)帝國(guó)和剛剛開(kāi)始工業(yè)化的新興強(qiáng)國(guó)之間的紛爭(zhēng),兩國(guó)人民對(duì)素未謀面的另一方充滿(mǎn)敵意,軍備競(jìng)賽、間諜傳聞、鄰國(guó)人暴虐的謠言,毫無(wú)理性的懷疑與仇恨,邊境省份的歸屬隨時(shí)可能成為導(dǎo)火索。這場(chǎng)景如此陌生又熟悉。歷史的循環(huán)不斷上演,文明的倒退并不是外部的挫折所致,而是由于內(nèi)部萌生的危機(jī)。

經(jīng)歷20世紀(jì)初災(zāi)難的洗禮,已使有識(shí)之士洞悉了關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)的一切。信息編碼無(wú)須破譯,何來(lái)神秘莫測(cè)?因其并非未來(lái)學(xué)家預(yù)言的應(yīng)驗(yàn),而不過(guò)是歷史不斷重演,“太陽(yáng)底下無(wú)新鮮事”的一語(yǔ)成讖罷了。那么,之后要來(lái)的是什么?難道真如小說(shuō)家言,文化即將緩慢或崩潰式地潰敗,人際關(guān)系中一切溫柔體面就要消亡;而文明必須經(jīng)受起起落落的不斷循環(huán),置諸死地而后生;人類(lèi)文明不過(guò)是宇宙以星系為單位的雙曲線(xiàn)循環(huán)無(wú)足輕重的一粒灰塵,短暫出現(xiàn),作為造星主創(chuàng)造力的顯影?而這循環(huán)往復(fù),是源于人性自身,也即文明發(fā)展的后果,無(wú)法克制的倒退的愚蠢,還是不知所起的以萬(wàn)年為單位波動(dòng)起伏的宇宙射線(xiàn),或是關(guān)于“熵”的物理定律?

神圣的悲劇還是喜?。?/strong>

精神漫游與“造星主”的形象

“這一切,當(dāng)然都是美好的。但是仍有苦悶。這苦悶不只是從外部世界入侵到我們之中,亦是自我們美妙的小家庭自身涌出。有一股恐懼,不只是對(duì)這世界之瘋狂的恐懼,亦是對(duì)我們之無(wú)用的恐懼,對(duì)我們自身之虛無(wú)的恐懼,驅(qū)使我離家,登上山丘。”(《造星主》開(kāi)篇)

發(fā)自?xún)?nèi)心的苦悶忽然襲上心頭,主人公“我”開(kāi)始懷疑“我們是否錯(cuò)解了我們的整個(gè)存在”,他離開(kāi)溫暖的巢穴,站在海邊的山丘思索。他從社會(huì)的分子結(jié)構(gòu)——家庭關(guān)系,開(kāi)啟了追問(wèn)和反思,這個(gè)“原子共同體”是否讓我們沉溺于舒適生活的小小漩渦,在萬(wàn)有之洪流表面無(wú)效地盤(pán)旋。由家庭單位編織的社會(huì)網(wǎng)絡(luò),看似生生不息的人類(lèi)文明途徑,是否無(wú)非是無(wú)數(shù)個(gè)虛無(wú)的幻境疊加?宇宙廣袤、空洞,看似冷漠,深藏在其內(nèi)部的、不可見(jiàn)但可感的運(yùn)行法則究竟是什么?現(xiàn)代物理學(xué)的宇宙觀(guān)念使“我”對(duì)人類(lèi)偶然、脆弱、短暫的個(gè)體存在之意義產(chǎn)生了根本的懷疑。宇宙不可計(jì)量的偉力,是加強(qiáng)了人類(lèi)這個(gè)電光石火般的群體的意義,還是讓人類(lèi)所有的努力都變得微不足道?

這讓人聯(lián)想到但丁《神曲》開(kāi)篇,“在人生的中途,我發(fā)現(xiàn)我已經(jīng)迷失了正路,走進(jìn)了一座幽暗的森林”。敘述者經(jīng)歷了一場(chǎng)精神危機(jī),由此開(kāi)啟精神的旅程。進(jìn)而言之,在某種意義上,《造星主》敘事結(jié)構(gòu)和故事主題都與《神曲》相似。作者將精神世界的抽象思索通過(guò)文學(xué)的虛構(gòu)和想象具象化。但丁朝向過(guò)去,從“神”的標(biāo)準(zhǔn)重新看待人類(lèi)歷史;斯特普爾頓則以現(xiàn)代科學(xué)的維度朝向未來(lái)。兩者的想象同樣建立在作者所處時(shí)代的文明基礎(chǔ)之上,試圖從更高維度建構(gòu)整體的宏大敘事,俯瞰人類(lèi)“存在”?!渡袂繁环Q(chēng)為“中世紀(jì)的百科全書(shū)”,囊括諸多領(lǐng)域的知識(shí),《造星主》依托近現(xiàn)代人文科學(xué)、物理學(xué)、天文學(xué)認(rèn)知,建構(gòu)了一場(chǎng)形而上學(xué)的遠(yuǎn)游。

“我”立于黑暗的大海岸邊,宛如但丁站在深淵前。此番游歷與但丁神游地獄、煉獄、天堂的歷程差可比擬,參照系由三位一體的宗教世界變成了物理學(xué)認(rèn)識(shí)框架中的宇宙。宛如但丁以活人之軀進(jìn)入已死之人的世界,“我”脫離地面,緩慢上升,離開(kāi)了地球。面對(duì)無(wú)邊界而有限度的空間,“我”震撼于行星的純粹之美,比珠寶更迷人,“展現(xiàn)出生命的精致與光亮,復(fù)雜與和諧”,人類(lèi)的存在相形見(jiàn)絀,不過(guò)是美麗星球上暫存的螻蟻?!拔摇北贿x中,作為“人類(lèi)派往群星的使者”,進(jìn)行一次朝圣之旅,以無(wú)形體的純粹精神存在漫游浩渺宇宙,探索物質(zhì)宇宙的奧秘,探尋人在宇宙間的位置,揭示生命與心智在群星間到底扮演何種角色,并用有限的人類(lèi)感知與描述能力去轉(zhuǎn)述他所體驗(yàn)到的。

《造星主》中的銀河帝國(guó)跨越數(shù)十億年,大致經(jīng)歷如下階段:人類(lèi)對(duì)太陽(yáng)系的探索,太陽(yáng)系外的行星,第一個(gè)銀河帝國(guó)的崛起、崩潰,漫長(zhǎng)的黑暗時(shí)代,更為完善和長(zhǎng)久的第二個(gè)帝國(guó)的崛起;伴隨著精神發(fā)展的三個(gè)層級(jí):處于文明初級(jí)階段的物種(或個(gè)體),注定要悲慘地滅絕;在錯(cuò)誤中得以幸存的物種;經(jīng)過(guò)不同階段歷練后的精神,最終靠著強(qiáng)大的意志,集結(jié)所有物種、星球的精神價(jià)值,抵達(dá)造星主。也即“我”所經(jīng)歷的:與所到之處的物種發(fā)生精神上的結(jié)合,心智不斷進(jìn)化,積累了在質(zhì)量和數(shù)量上都無(wú)法言說(shuō)的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),見(jiàn)識(shí)了宇宙內(nèi)部的發(fā)展邏輯:崛起、發(fā)展、崩潰,然后覺(jué)醒。

斯特普爾頓所倡導(dǎo)的“精神價(jià)值”,是基于人類(lèi)對(duì)自我與他人,人類(lèi)與宇宙之間關(guān)系認(rèn)識(shí)的價(jià)值。他認(rèn)為“進(jìn)化”包含生物進(jìn)化與精神發(fā)展,隨著人類(lèi)意識(shí)、社會(huì)組織形態(tài)的發(fā)展,“精神”的意識(shí)也會(huì)不斷進(jìn)化??嚯y提供了精神增長(zhǎng)的契機(jī),如果沒(méi)有變革,精神發(fā)展就無(wú)法持久;但如果變革沒(méi)能促進(jìn)更高精神價(jià)值的覺(jué)知,那么也只是生存物質(zhì)條件的改善而已。個(gè)體的精神價(jià)值可以在與他人、宇宙的交互之中得到進(jìn)化,覺(jué)醒,基于具體經(jīng)驗(yàn),又超越個(gè)體經(jīng)驗(yàn),并超越人類(lèi)作為物種的單一價(jià)值,最終生成更高的精神價(jià)值,也即追求人類(lèi)作為總體的精神進(jìn)步,這是他理想中的“整體”?!对煨侵鳌冯S處可見(jiàn)兩種理念的斗爭(zhēng),一種是較低等級(jí)的:意圖支配他人;另一種是更高等級(jí)的、更完全的人的情緒:意識(shí)到他人與我們不同,且對(duì)我們自身發(fā)展同樣重要。前一種情緒表現(xiàn)為民族主義、極權(quán)主義等政治形態(tài),后一種則可能生成理想的社會(huì)形態(tài):多樣化且相互尊重、相互豐富的個(gè)體共同組成世界共同體。更有研究者將斯特普爾頓所有的作品,包括小說(shuō)和非虛構(gòu)書(shū)寫(xiě),都?xì)w結(jié)為對(duì)于兩種意志斗爭(zhēng)的思考。

但丁在《神曲》中將上帝描述為“原動(dòng)者”,語(yǔ)出亞里士多德“第一原動(dòng)力”,意謂上帝乃一切運(yùn)動(dòng)的來(lái)源,其自身不動(dòng)。造星主的形象也以神啟形式出現(xiàn),人無(wú)法描述超出他認(rèn)識(shí)能力的事物,“我”只能用在造星主面前感受到的震撼和完滿(mǎn)來(lái)描摹他的存在。

不過(guò),“造星主”也和其造物一樣經(jīng)歷了不同的進(jìn)化階段。他像是一個(gè)孜孜以求的藝術(shù)家,在造物的啟示下,不斷完善并超越其創(chuàng)造。斯特普爾頓稱(chēng)《造星主》為“一個(gè)虔誠(chéng)的不可知論者對(duì)信仰的懺悔”,他坦陳對(duì)宇宙中是否存在神或某種不可描述的支配精神持不可知論態(tài)度。讀者也將其視作關(guān)于創(chuàng)造和末世論的新神話(huà),這個(gè)神話(huà)位于“人類(lèi)和宇宙的某個(gè)交叉點(diǎn)”,是與不同維度時(shí)空的崇高邂逅。

“科學(xué)羅曼司”

《造星主》對(duì)于宇宙的瑰麗想象,對(duì)于現(xiàn)實(shí)的微妙影射,與文學(xué)史和思想史的深入關(guān)聯(lián),尤其是對(duì)于文明悲劇性的警示,都使其在文學(xué)史上占有重要的一席之地。很難評(píng)定斯特普爾頓在小說(shuō)文體上所取得的成就?!对煨侵鳌冯m然身后名望漸增,但初版只賣(mài)出不到五千冊(cè)。和他的其他小說(shuō)類(lèi)似,它帶著鮮明的維多利亞時(shí)代風(fēng)格,有時(shí)還能嗅到莎士比亞的氣味。另一類(lèi)批評(píng)則認(rèn)為其缺乏人情味,學(xué)者辯護(hù)說(shuō),這是因?yàn)樗鼈兣摌?gòu)的面紗,實(shí)為哲學(xué)專(zhuān)著,建議當(dāng)做某種哲學(xué)理念的框架閱讀。哲學(xué)問(wèn)題成為小說(shuō)根本的敘事動(dòng)力,激發(fā)與各種哲學(xué)論點(diǎn)的對(duì)抗形成了小說(shuō)的敘事主線(xiàn)。此外,“造星主”的存在將他的小說(shuō)引向了更早的時(shí)代,或許無(wú)形中疏遠(yuǎn)了現(xiàn)代的讀者。盡管其被描述為“宇宙精神”理想的具象化形式,也即一種隱喻,但由此建構(gòu)的整體性是否足以安撫讀者?追尋、求索、上升的熱情雖然具有神圣的感染力,卻在小說(shuō)試圖用統(tǒng)一的整體性解答一切現(xiàn)象時(shí)功虧一簣。他放棄主流的文學(xué)形式,小說(shuō)敘事直接、傳統(tǒng),與20世紀(jì)受推崇的現(xiàn)代小說(shuō)家處理方式相去甚遠(yuǎn),卻以“復(fù)古”的形式造就了今天看來(lái)“現(xiàn)代”的審美趣味,它的原創(chuàng)性和啟發(fā)性,很可能也需要通過(guò)復(fù)古的方式來(lái)還原。《造星主》文體之所以在科幻小說(shuō)圖譜中顯得特殊,恰恰因?yàn)樗梃b了更早的經(jīng)典文學(xué),以但丁《神曲》、彌爾頓《失樂(lè)園》、班揚(yáng)《天路歷程》宗教哲思“文體”脈絡(luò)為參照,或許有助于更好地理解它。

斯坦尼斯瓦夫·萊姆被視為他的后繼者,《索拉里斯星》大海的設(shè)想可能受惠于《造星主》將大海作為有思想有機(jī)體的描述;《造星主》智慧蟲(chóng)群昆蟲(chóng)形單元不斷死亡,讓位給新的蟲(chóng)群個(gè)體,心靈卻在單元的傳遞與替換中作為群體持續(xù)存在下去,或許是萊姆創(chuàng)作《無(wú)敵號(hào)》金屬智能的靈感來(lái)源?!坝袡C(jī)體”概念的借用背后是整體性的理念。萊姆傾心的控制論能夠在一定程度上統(tǒng)合現(xiàn)代科學(xué)知識(shí),但萊姆恐怕無(wú)法成為理念的信徒,他的戲謔也可說(shuō)是一種狂狷。斯特普爾頓則屬于更保守的那一代。

兩位作家之間也存在著根本的區(qū)別。斯特普爾頓對(duì)物種的統(tǒng)合想象建立在根深蒂固的人類(lèi)中心主義基礎(chǔ)之上,萊姆的外星球則超出了人類(lèi)作為宇宙靈長(zhǎng)的認(rèn)識(shí)框架。因此,前者筆下,萬(wàn)物相互理解是可能的(所有外星物種,包括行星、恒星本身,都按照人所有的情感和理智運(yùn)行,如同擬人化的宇宙空間);而萊姆的小說(shuō)中,人類(lèi)未必有能力辨識(shí)其他生命體,更遑論與其交流,知曉其秘密。

和二戰(zhàn)前的嚴(yán)肅科幻作家一樣,斯特普爾頓對(duì)科學(xué)發(fā)展保持密切的關(guān)注,尤其受到達(dá)爾文進(jìn)化論與熱力學(xué)第二定律的影響。不可逆的“熵”過(guò)程和宇宙的衰減被作家當(dāng)做科學(xué)的世界觀(guān)無(wú)比認(rèn)真地全面接受。而就“進(jìn)化”而言,在萊姆那里,人們的心靈即便不是亙古未變,也絕不存在上升的邏輯;換言之,人們即便沒(méi)有變得更壞,也沒(méi)有變得更好。

在斯特普爾頓筆下,無(wú)論是否如我們所愿,“造星主”真實(shí)而具體地存在著,只是由于能力所限,人類(lèi)無(wú)法認(rèn)識(shí)或描摹他。萊姆《其主之聲》虛構(gòu)了冷戰(zhàn)背景下科學(xué)家們捕捉宇宙信息片段的故事。匯集人文社會(huì)科學(xué)和自然科學(xué)的偉大團(tuán)隊(duì)合力破解信息規(guī)律,甚至將其化用到最新武器的研發(fā)中去。然而,敘事者暗示這信號(hào)背后很可能只是空無(wú)一物的虛空。像是對(duì)于斯特普爾頓的某種回應(yīng),萊姆以他獨(dú)有的幽默感嘲諷了人類(lèi)試圖為“存在”本身尋求理由這一執(zhí)念背后的懦弱和自大,不僅如此,人類(lèi)竟然還能從無(wú)中生有中找到制造毀滅性武器的靈感,在自取滅亡的路上更進(jìn)一步。萊姆作品強(qiáng)烈的智力游戲意味,更接近后現(xiàn)代的解決之道,調(diào)侃的背后是某種決絕。畢竟,從根本上接受“空無(wú)”恐怕是個(gè)更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

1937年,斯特普爾頓接受采訪(fǎng)時(shí),面對(duì)他與“科幻小說(shuō)”潮流關(guān)聯(lián)的描述,回答說(shuō):“我恐怕不是以你的立場(chǎng)去接近科幻小說(shuō)的本體,我對(duì)哲學(xué)更有興趣。我只關(guān)心那些荒誕、奇特的想象,因?yàn)樗鼈兯坪趸蚨嗷蛏倥c哲學(xué)有關(guān)?!睋?jù)說(shuō),1936年,他第一次閱讀美國(guó)科幻雜志,震驚于已出版科幻故事的數(shù)量之多,而且“它們寫(xiě)得如此糟糕?!笔聦?shí)上,斯特普爾頓開(kāi)始寫(xiě)作小說(shuō)時(shí),很可能沒(méi)聽(tīng)過(guò)“科幻小說(shuō)”這一稱(chēng)謂。他傾向于“哲學(xué)小說(shuō)”,或是他與H.G.威爾斯通信中使用的“科學(xué)羅曼司”。但恰恰是斯特普爾頓這樣的小說(shuō)家使科幻文學(xué)成為完整表達(dá)世界觀(guān)、試圖反映人類(lèi)一切領(lǐng)域成就的文體。

1948年的一次和平會(huì)議上,斯特普爾頓曾有一段震撼人心的發(fā)言:“今天,我們生活在人類(lèi)事業(yè)中最偉大的時(shí)刻之一。人類(lèi)誕生之初,對(duì)環(huán)境的控制力是微弱的;科學(xué)的出現(xiàn)賦予人類(lèi)巨大的力量,卻沒(méi)有智慧。我們是原子時(shí)代的第一代,它承諾的力量超出了人類(lèi)最瘋狂的夢(mèng)想。如果沒(méi)有災(zāi)難,地球可能在幾百萬(wàn)代以后仍然適合人類(lèi)居住。但現(xiàn)在,人類(lèi)第一次笨拙地握著一種工具,不僅可能終結(jié)文明,還可能終結(jié)人類(lèi),甚至終結(jié)地球上所有生靈。然而,這種危險(xiǎn)的工具也第一次使全新的世界社會(huì)的創(chuàng)造成為可能。在這個(gè)社會(huì)中,每個(gè)人都有機(jī)會(huì)充分發(fā)展自己的能力,并在人類(lèi)共同的偉大冒險(xiǎn)中愉快地、忠誠(chéng)地發(fā)揮自己的能力?!弊屛覀兣c作家偉大的心靈一道,憧憬創(chuàng)造的力量,希望危機(jī)促使人類(lèi)團(tuán)結(jié)一致,而不是再一次撕裂我們。