日日躁夜夜躁狠狠躁夜夜躁,国产精品亚洲一区二区,国产在线精品欧美日韩电影,8x8×拨牐拨牐永久免费视频

用戶登錄投稿

中國作家協(xié)會主管

“時間-空間-社會”視角下名人故居空間功能轉(zhuǎn)型研究——以北京茅盾故居為例
來源:《北京文博文叢》 | 姚明  2023年01月11日15:02

一、引言

名人故居反映了一個地區(qū)的文化積淀,是具有地方特色的文化遺產(chǎn) 。名人故居具有思想教育性,名人是所處時代的精神象征,而名人故居則是這種象征的載體,名人的高風(fēng)亮節(jié)、意志品質(zhì)對于今人,尤其是對青少年學(xué)生具有深遠(yuǎn)的思想教育意義,是一座中華民族的精神寶庫 。名人故居是歷史文化與建筑相交融的產(chǎn)物,作為引人入勝的人文景觀,名人故居具有極高的保護(hù)和開發(fā)價(jià)值 。

茅盾先生是新文化運(yùn)動的先驅(qū)者、中國革命文藝的奠基人,1949年新中國成立時,他擔(dān)任中華全國文學(xué)工作者協(xié)會主席,同時還擔(dān)任中央人民政府文化部長,作為新中國以來長期擔(dān)任文藝界領(lǐng)導(dǎo)的茅盾先生,承載著共和國文學(xué)的榮光,為繁榮文學(xué)傾盡心力 。1984年5月24日,“茅盾故居”被公布為北京市文物保護(hù)單位,由茅盾生前擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的中國作家協(xié)會作為主管單位,在中國現(xiàn)代文學(xué)館設(shè)立茅盾故居管理處進(jìn)行日常管理 。本研究以北京茅盾故居為研究對象,以列斐伏爾空間理論的“時間-空間-社會”三元辯證視角對北京茅盾故居的發(fā)展歷程進(jìn)行理論分析,以期對名人故居、紀(jì)念類博物館、博物館學(xué)研究提供借鑒。

二、空間功能的生成與演變

基于“時間-空間-社會”三元辯證視角 ,故居在空間功能發(fā)生了四個階段的變遷:第一階段是1974-1981,從1974年茅盾先生搬入至去世,故居既作為物質(zhì)空間存在即物質(zhì)空間是感性的,直接測量和描繪,作為一種社會空間存在,是作為黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人、文藝界領(lǐng)導(dǎo)的象征性,發(fā)揮居住與工作的實(shí)用功能;第二階段是1981-1985,1981年茅盾先生逝世,居所成為了真正意義上故居,經(jīng)過一系列準(zhǔn)備工作,故居完成空間修復(fù),實(shí)現(xiàn)了“居所”向“故居”的過渡性,發(fā)揮了紀(jì)念功能;第三階段是從1985-2009,作為文物保護(hù)起來,成為旅游資源,實(shí)現(xiàn)了作為機(jī)構(gòu)的文物保護(hù)單位的開放性轉(zhuǎn)變,承載了教育功能;第四階段則是從2009至今開始,故居空間功能的重構(gòu)階段,故居作為博物館的公共文化服務(wù)職能突顯。

故居空間功能的演變是對社會發(fā)展的一種適應(yīng)與回應(yīng),是對其原有空間功能的一種拓展,每一歷史時期故居空間功能的變遷都伴隨著社會的參與,是空間與社會互動的結(jié)果,發(fā)揮了“人-空間-人”的雙向作用,從時空性、共時性、歷時性等維度揭示了時間、空間、社會的相互關(guān)系和相互塑造過程。

(一)空間生產(chǎn):象征性、實(shí)用功能

第一階段是1974-1981年,從1974年茅盾先生搬入至去世,故居既作為物質(zhì)空間存在即物質(zhì)空間是感性的,直接測量和描繪,作為一種社會空間存在,是作為中央政府高級領(lǐng)導(dǎo)干部、文藝界領(lǐng)導(dǎo)的象征性,發(fā)揮居住與工作的實(shí)用功能。北京市東城區(qū)交道口后圓恩寺13號有一座兩進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)四合院,原房主為全國政協(xié)副主席楊明軒(1955-1968),后為中央政府辦事機(jī)構(gòu),與人頭攢動的南鑼鼓巷毗鄰,與周邊的王府舊址、庭院深闊的其他四合院比起來并看不出有什么特別之處,隨著一位茅盾先生一家人的遷入而開始了社會學(xué)意義上的“空間生產(chǎn)”,而被賦予了深刻的涵義。

從“萍蹤浪跡”到“落地生根”,文化大家的蹤跡總是伴隨著文化象征意義的構(gòu)建,萍蹤地、居住地、墓地等都是紀(jì)念館建立的影響因素 ,正是茅盾先生在這里的活動賦予了這一地點(diǎn)以特殊的文化象征意義,作為實(shí)用性的居住地、房屋,完成了空間生產(chǎn)過程,具備了連接社會的過去、現(xiàn)在與未來的紐帶作用,前向維度追念過去的人/事件、價(jià)值/真理,以維持和保留過去的某些特征,又在后向維度締造了創(chuàng)新與期望,從而維系著歷史的延續(xù)性與完整性。

(二)空間修復(fù):過渡性、紀(jì)念功能

第二階段是1981-1985年,1981年隨著茅盾先生的逝世,居所成為了真正意義上“故居”,經(jīng)過一系列準(zhǔn)備工作,故居完成空間修復(fù),實(shí)現(xiàn)了居所向故居的過渡性,發(fā)揮了紀(jì)念功能。

茅盾逝世后,1982年2月18日,中國作家協(xié)會黨組向中共中央宣傳部提出書面報(bào)告,請求把茅盾生前的最后寓所保留下來,作為茅盾故居,收藏他的遺物,供后人瞻仰、學(xué)習(xí)。1982年2月24日,中央領(lǐng)導(dǎo)批復(fù)報(bào)告,同意保留故居。1982年6月11日,國務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局通知中國作協(xié)向北京市房管一公司辦理移交手續(xù)。1982年8月23日,中央書記處討論通過《作家協(xié)會黨組“關(guān)于編輯出版く茅盾全集〉、籌建茅盾研究會”的報(bào)告》。1983年,中國茅盾研究會成立,研究會曾在茅盾故居的南房辦公,葉子銘、周揚(yáng)、馮牧、孔羅蓀等文學(xué)界大家都曾在南房里濟(jì)濟(jì)一堂,共同追憶茅盾 ,1984年5月24日,北京市政府京政發(fā)(1984)72號文件,公布茅盾故居為文物保護(hù)單位。1985年1月5日在中國作家協(xié)會第四次會員代表大會上,中國現(xiàn)代文學(xué)館正式宣告成立,楊犁任文學(xué)館第一任館長,同年3月26日舉行隆重的開館典禮,巴金先生親自主持,胡喬木、王蒙致辭,來自全國各地的二百多位知名作家出席了開館典禮,與此同時茅盾故居成立了管理處,由其生前擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的中國作家協(xié)會作為主管單位,作為中國現(xiàn)代文學(xué)館的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行日常管理,1985年3月27日,茅盾故居正式對外開放 。

(三)空間拓展:開放性、教育功能

第三階段是從1985-2009,作為文物保護(hù)起來,成為旅游資源,實(shí)現(xiàn)了作為機(jī)構(gòu)下的文物保護(hù)單位開放性轉(zhuǎn)變,承載了教育功能;故居已經(jīng)被作為一種特殊的資源進(jìn)人了旅游市場,是人們充分參與的空間實(shí)踐活動。

茅盾故居經(jīng)過整修后作為陳列館對外開放,門內(nèi)影壁上鑲有金字黑大理石橫匾,上書“茅盾故居”,是鄧穎超題的手筆。繞過影壁就進(jìn)入了茅盾故居的前院,院中立有一尊茅盾先生的半身塑像,前院搭著葡萄架,掛著茅盾為孫女親手做的一架秋千,前院的倒座房、廂房和北房都開辟成了展廳,里面設(shè)有與茅盾的生平和文學(xué)創(chuàng)作又關(guān)的展覽,包括手稿、作品、信件、手跡和茅盾主編過的文學(xué)刊物等,共400多件 。后院正房六間,里面包括了茅盾生前的臥室、起居室、工作室以及會客室,里面的陳設(shè)全為舊物,保留了原貌。故居開始對外開放,接待來自全國各地的文學(xué)愛好者與慕名而來的游客,在特殊的歷史階段,作為景點(diǎn)也收取門票。作為北京市愛國主義教育基地,故居主要通過陳列來反映歷史,保留著茅盾故居的歷史原貌,再現(xiàn)著當(dāng)時的生活的情景,直接訴諸人的視覺,給人們以感性的認(rèn)識,幫助人們對特定歷史人物、歷史時期、特定環(huán)境社會生活的了解。

(四)空間重構(gòu):公共性、文化功能

2007年,中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)公共文化服務(wù)體系建設(shè)的若干意見》,黨的十七大把建設(shè)“覆蓋全社會的公共文化服務(wù)體系”作為實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會的重要目標(biāo)之一,標(biāo)志著公共文化服務(wù)體系建設(shè)已經(jīng)成為國家文化發(fā)展的重要戰(zhàn)略 。2009年,茅盾故居的隸屬單位中國現(xiàn)代文學(xué)館,開展了面向公共文化服務(wù)的部門重組改革與職能轉(zhuǎn)向 ,中國現(xiàn)代文學(xué)館加入中國博物館協(xié)會,牽頭成立中國博物館協(xié)會文學(xué)博物館專業(yè)委員會 ,進(jìn)一步明確了其作為博物館的職能定位,故居也隨之走向“類博物館化”發(fā)展路徑。

故居開始從單純的陳列,向主動提供文化服務(wù)轉(zhuǎn)變,由原有的物品陳列,接待游客參觀為主,轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃印白叱鋈ァ?,向社會向民眾提供公共文化服?wù)。建立參與區(qū)域博物館聯(lián)盟,共同探討、開展公共文化服務(wù),基于承載的思想內(nèi)涵和精神實(shí)質(zhì)的相通性,成立了8家名人故居類教育基地,包括宋慶齡故居、李大釗故居、魯迅博物館、郭沫若紀(jì)念館、茅盾故居、老舍紀(jì)念館、徐悲鴻紀(jì)念館、梅蘭芳紀(jì)念館,舉辦系列活動,打造經(jīng)典品牌 ,如在北京市18個區(qū)縣舉辦了“穿越時空—五四文化名人”事跡展覽進(jìn)社區(qū)系列文化活動,舉辦展覽如“筆劍無分同敵愾,膽肝相對共籌量——郭沫若與茅盾展”;進(jìn)行宣教,在北京市6家學(xué)校進(jìn)行主題巡展活動;舉辦博物館日系列活動,與愛國主義基地共建學(xué)校聯(lián)合開展多種形式的活動,以配合展覽進(jìn)行宣傳,采用這種動靜相結(jié)合,平面立體相結(jié)合的宣傳模式,最大限度滿足不同受眾群體的需求。

三、空間功能的演變動因

紀(jì)念是人類社會由來已久的現(xiàn)象,貫穿著文明演進(jìn)過程 ,是故居建立的核心要素。名人故居具有城市文化標(biāo)志、地域文化情調(diào)和教化后人的重要人文價(jià)值以及傳承城市文脈及精神教育意義。同時,紀(jì)念也是日常生活的重要組成部分,念幣、紀(jì)念冊、結(jié)婚周年慶典、生日宴會、畢業(yè)典禮等有形或無形的紀(jì)念性事物滲透在每個人的生活細(xì)節(jié)中。近現(xiàn)代名人故居、紀(jì)念館是依托近現(xiàn)代名人資源建立的收藏、研究和展示近現(xiàn)代名人文化并進(jìn)行社會教育的公共場所,與其他博物館一樣,社會發(fā)展到一定階段的政治、經(jīng)濟(jì)和文化產(chǎn)物,在適應(yīng)社會發(fā)展的漫長過程中形成的多職能文化復(fù)合體 。近現(xiàn)代名人故居、紀(jì)念館“保存、維系著對中國歷史重大事件和重要人物的相關(guān)記憶,中國文化彌足珍貴、不可或缺的部分”,是開展公共文化服務(wù)的重要陣地,是構(gòu)建公共文化服務(wù)體系的重要內(nèi)容 。

(一)故居與文人:記憶中介

故居是文人居所,見證了文人的生活與創(chuàng)作,承載了睹物思人的記憶喚醒功能。故居作為空間實(shí)體,是一種“記憶”的社會化表現(xiàn),使個體通過所了解事件、作品、人物及其承載的精神內(nèi)涵,并將個體與個體聯(lián)系在一起 。

通過“類博物館”的教育手段 ,將價(jià)值觀(愛國主義、歷史主義、民族主義等)滲透進(jìn)個體的思維 ,進(jìn)而影響集體情感與行為強(qiáng)化主流意識形態(tài),鞏固社會秩序,增強(qiáng)集體凝聚力 。故居作為“記憶中介”連接了人類社會的過去、現(xiàn)在與未來 ,睹物思人在“追惜”維度追念過去的人與事件、價(jià)值與真理,以維持和保留過去的某些特征,又在“撫今”維度締造了創(chuàng)新與期望 ,維系著文化的延續(xù)性與完整性。

(二)故居與文學(xué):啟迪機(jī)制

儀式行為既包括宗教、神話、族群等特殊領(lǐng)域的行為,也包括聚餐、慶賀、旅游等各種人類社會行為 。紀(jì)念儀式和其他儀式都具有形式主義、操演性和身體性,但紀(jì)念儀式更有明確的事件參與其中,從而能更好地塑造社會記憶,進(jìn)行文化滲透 ??臻g是紀(jì)念儀式舉行的基礎(chǔ),可以為儀式提供場所精神的支撐,營造紀(jì)念儀式的神圣氛圍與歷史現(xiàn)場感,讓人們更易與歷史產(chǎn)生關(guān)聯(lián)感,儀式實(shí)踐中形成深刻的記憶 。

故居是文學(xué)現(xiàn)場,空間功能的產(chǎn)生與演化得益于文學(xué)的廣泛影響。文學(xué)的使人們感知時間跨度而產(chǎn)生知覺體驗(yàn),這種知覺體驗(yàn)和時間不可逆性形成呼應(yīng),從而可以形成某種神圣、感慨、嚴(yán)肅的體驗(yàn)。為了對抗生命的短暫和時間的不可逆,通過紀(jì)念來制造永恒,銘記某些不可忘卻的主題 。故居空間的建立正是為了保留文學(xué)“遺跡”,傳播文學(xué)的意義,讓文學(xué)來溫暖人心,啟迪“民智”。

(三)故居與文教:認(rèn)同路徑

故居是文教場館,承擔(dān)“文人之筆”的宣傳、教育功能?!拔娜酥P,勸善懲惡”,好的文藝作品弘揚(yáng)正能量,用文藝的力量溫暖人、鼓舞人、啟迪人,引導(dǎo)人們提升思想認(rèn)識、文化修養(yǎng)、審美水準(zhǔn)、道德水平,激勵人們永葆積極向上的樂觀心態(tài)和進(jìn)取精神 。

來到故居進(jìn)行參觀、游覽或者參加各類紀(jì)念活動,構(gòu)成了極具“儀式感”的社會行為,區(qū)別于傳統(tǒng)的宗教、神話、族群等特殊領(lǐng)域的行為,具有形式性、操演性和身體性 ,是一種對于文人精神的認(rèn)同 ,在場所的參與中完成了潛移默化的“教化”,因?yàn)槊鞔_的文化現(xiàn)象與文化事件的參與,能更好地塑造記憶,進(jìn)行文化宣傳,使人們獲得記憶內(nèi)容(經(jīng)驗(yàn)),通過強(qiáng)化生活穩(wěn)定性來滿足文化需求,通過強(qiáng)化認(rèn)同、關(guān)聯(lián)與凝聚力來滿足相屬與愛的需求 。故居空間塑造記憶,以不同的形式敘述著民族的歷史或者革命的歷史,為全民共享、保存、展示記憶的裝置,為民族和國家提供認(rèn)同的資源。

(四)故居與文化:傳承驅(qū)動

故居是文化空間,空間體驗(yàn)下的意義生產(chǎn)成為文化的組成部分。故居成為具有鮮明特色的文化現(xiàn)象、是文化制度的組成、承擔(dān)文化服務(wù)職能。在世界范圍內(nèi)故居文化廣泛流傳,在世界各國都是一種文化標(biāo)志和寶貴遺產(chǎn) ,如英國建立“藍(lán)牌委員會”專門保護(hù)名人故居,如老舍先生在倫敦的故居合理地保護(hù)起來 、如德國對恩格斯故居的保護(hù) 、俄國對列寧故居的保護(hù)等 。

故居承載著深厚的文化底蘊(yùn),作為一種“符號”具有實(shí)體形式,可以延伸、表征和傳達(dá)情感、倫理等紀(jì)念意義 ,可以被稱為抽象的“紀(jì)念碑性” ,在傳播過程中承載著過去的社會意識,并對當(dāng)下和后世產(chǎn)生持久深刻、潛移默化的文化作用力 。歷經(jīng)時間的洗禮,文化的演化,故居作為文化符號代表了文化現(xiàn)象,逐漸被列為文化制度被保護(hù)與被認(rèn)可,成為公共文化服務(wù)的載體之一,是從傳統(tǒng)文化傳承與創(chuàng)新的重要驅(qū)動。

四、分析與探討

(一)空間功能變遷是一部“人”圍繞空間的互動歷史

故居空間的功能變遷是一部人們圍繞空間的互動、調(diào)適與博弈的歷史。首先,空間是社會行動的載體,社會的變遷體現(xiàn)于空間的變遷和重構(gòu)中。故居在每個歷史時期都是物質(zhì)空間、精神空間和社會空間的集合體,并不是單一形式呈現(xiàn) 。故居作為社會產(chǎn)物的空間,在時間流中的社會行動留下的印記,無論是空間生產(chǎn)、修復(fù),拓展、重構(gòu),都體現(xiàn)了空間與人的社會互動的過程。這點(diǎn)在齊美爾那里也得到了驗(yàn)證,“在這個空間和鄰近的那個人的位置之間是未填充的空間,實(shí)際上一無所有,在這二者相互作用的那一刻,他們之間的空間似乎是被填滿了,而且變得有生機(jī)了” 。

(二)空間功能變遷圍繞“人”的發(fā)展而演進(jìn)

進(jìn)出博物館的觀眾各有不同,懷抱著不同的目的走進(jìn)一個個具體的空間,共同演繹出博物館空間生產(chǎn)的圖景。博物館通過空間、資源和服務(wù)的靈活組合,搭建協(xié)作學(xué)習(xí)的平臺與機(jī)制,使圖書館成為用戶的樂園,啟發(fā)人們的學(xué)習(xí)主動性,組織人們互動交流,引導(dǎo)和支持人們進(jìn)行多種方式和途徑的學(xué)習(xí),鼓勵他們自由表達(dá)思想和分享學(xué)習(xí)成果,支持他們獲得來自空間內(nèi)部的學(xué)習(xí)幫助。數(shù)字化環(huán)境下博物館空間規(guī)劃的價(jià)值取向應(yīng)樹立以人為本的理念,以進(jìn)入到,博物館的人為中心,以服務(wù)人的學(xué)習(xí)為核心主旨,以促進(jìn)知識產(chǎn)出和構(gòu)筑協(xié)作關(guān)系為目標(biāo),盤活資源設(shè)備,強(qiáng)化共同參與,激發(fā)用戶的能動性,打造能動的博物館空間。

(三)空間功能變遷是文化政策圍繞空間的博弈調(diào)適歷程

故居的保護(hù)、傳承與開發(fā)從來就不是“自然而然”,它凝結(jié)了與故居相關(guān)的各類人群的艱苦努力?!霸甘ビ惾龒u,不愿失去莎士比亞”是英國的一句名諺語,而在我國“魯郭茅巴老曹”在現(xiàn)代文學(xué)史中地位十分重要,對于他們的故居保護(hù)得到了文藝界的大力支持。從單個建筑的保留、展廳的建設(shè)、陳列展示、管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置、管理人員的配備乃至于形成與之相關(guān)的文化制度,是一部文化政策圍繞空間的博弈與調(diào)適歷程。

(四)空間功能變遷中兼具工具理性和價(jià)值理性

故居空間功能變遷中的社會行動兼具工具理性和價(jià)值理性,工具理性是現(xiàn)實(shí)的驅(qū)動,價(jià)值理性則是終極追求。工具理性表現(xiàn)為將故居納入不同的管理與服務(wù)體系之中,在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展階段具有多重身份、綜合性多維度性質(zhì),既是文化事業(yè)范疇也是文化產(chǎn)業(yè)范疇,嵌入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與規(guī)劃之中。

價(jià)值理性是故居發(fā)展的終極追求,故居一個把文化巨匠居所、文學(xué)精神、人民大眾結(jié)合在一起的空間組織,是國家進(jìn)行文化治理的空間組織單元,其建立的根本目的是更好地實(shí)現(xiàn)公共文化服務(wù),滿足人民群眾的文化需求。人們參觀的空間實(shí)踐充滿了價(jià)值理性,在文物保護(hù)、旅游資源開發(fā)、公共萬文化服務(wù)的階段,價(jià)值理性占據(jù)主流,群眾既有追求美好生活的需求,又能在空間重構(gòu)中保護(hù)和傳承優(yōu)秀文化傳統(tǒng),實(shí)現(xiàn)工具理性與價(jià)值理性的統(tǒng)一。