在陳忠實(shí)的長(zhǎng)篇小說(shuō)《白鹿原》面世三十周年暨陳忠實(shí)逝世六周年的時(shí)候，我鄭重地推出了評(píng)論集《不朽的豐碑：〈白鹿原〉》。這是為什么呢？

首先，因?yàn)椤栋茁乖反_實(shí)是一部很好的書，是中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的驕傲！

作為《白鹿原》的組稿人、終審人和責(zé)任編輯之一，我推出評(píng)論集《不朽的豐碑：〈白鹿原〉》，是為了向讀者介紹陳忠實(shí)創(chuàng)作《白鹿原》的經(jīng)過(guò)，以及《白鹿原》榮獲第四屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)的曲折經(jīng)歷。從我與陳忠實(shí)四十多年交往的誠(chéng)摯友情和親身經(jīng)歷出發(fā)，詳盡地解釋了《白鹿原》的四大特色：驚人的真實(shí)感，厚重的歷史感，典型的人物塑造（白嘉軒等人物可視為藝術(shù)典型），雅俗共賞的藝術(shù)特色。我作為一個(gè)編輯，高度的評(píng)價(jià)《白鹿原》是一部生動(dòng)、深刻的“民族的秘史”，反映了陜西渭河平原在二十世紀(jì)前半葉的歷史變遷，描繪了一軸斑斕多姿的農(nóng)村社會(huì)畫卷。它在中國(guó)當(dāng)代文壇上是一部壯美恢弘的史詩(shī)巨著，樹立了一座不朽的豐碑。

評(píng)論家、中國(guó)小說(shuō)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)雷達(dá)生前撰文指出：“《白鹿原》有一種說(shuō)不完、挖不盡的品質(zhì)，這恰恰是經(jīng)典作品特有的品質(zhì)?！庇种赋觯骸敖?jīng)過(guò)二十多年的經(jīng)驗(yàn)，比來(lái)比去，大家還是覺得《白鹿原》的深邃度、厚重程度及其巨大的藝術(shù)概括力，顯得更為突出，把它擺放在當(dāng)代世界文學(xué)的格局里也毫不遜色?！保ㄒ姟丁窗茁乖档慕?jīng)典相》，載《人民日?qǐng)?bào)》2016年6月17日）

評(píng)論家白燁也在一次講話中明確地指出：“迄今為止，《白鹿原》的巔峰位置在中國(guó)長(zhǎng)篇小說(shuō)中是不可逾越的?！?/p>

社會(huì)上的反響證實(shí)了雷達(dá)和白燁對(duì)《白鹿原》的高度評(píng)價(jià)。無(wú)論是在深圳還是在南京，由眾多評(píng)論家評(píng)選改革開放以來(lái)中國(guó)當(dāng)代長(zhǎng)篇小說(shuō)的優(yōu)秀作品時(shí)，《白鹿原》都穩(wěn)坐第一把交椅。

然而，當(dāng) 1992 年《當(dāng)代》第6期，1993年《當(dāng)代》第1期連載《白鹿原》，人民文學(xué)出版社在1993年6月出版《白鹿原》的單行本以來(lái)，雖然海內(nèi)外反響強(qiáng)烈，五個(gè)月就加印了五十多萬(wàn)冊(cè)，一時(shí)“洛陽(yáng)紙貴”，但是也有不同的質(zhì)疑聲音。不要說(shuō)獲大獎(jiǎng)，在某些政府獎(jiǎng)的評(píng)獎(jiǎng)中，《白鹿原》連候選的資格都沒有。親歷這些事情的我，不等領(lǐng)導(dǎo)打招呼，便自動(dòng)起來(lái)為《白鹿原》呼吁、吶喊。因?yàn)槲业木庉嬂砟钍且欢ㄒι矶觯瑸樽约赫J(rèn)準(zhǔn)了的優(yōu)秀作品辯護(hù)，與它共榮辱，與其作者共進(jìn)退。這樣，便陸陸續(xù)續(xù)寫了集子里的十幾篇文章。

去年春天，在從辦公室?guī)Щ貋?lái)的塵封的紙箱里，又發(fā)現(xiàn)了陳忠實(shí)給我的六封信。四十多年來(lái)，我們之間的交往不知有多少次，我們之間的通信總共有幾十封之多?，F(xiàn)在找到的忠實(shí)給我的二十三封信，雖然只是我們之間通信的一部分，但也足以證明我們深厚的情誼，也足以說(shuō)明陳忠實(shí)創(chuàng)作的艱辛。忠實(shí)在1990年10月24日的信里對(duì)我說(shuō)：“《白鹿原》這個(gè)作品我是傾其生活儲(chǔ)備的全部以及藝術(shù)能力的全部而為之的。”后來(lái)，在新發(fā)現(xiàn)的六封信里，他又說(shuō)：“我當(dāng)然記得20年前您初到西安約我寫長(zhǎng)篇的事，之后的幾年里一直在鼓勵(lì)我寫長(zhǎng)篇，20年后交給您一個(gè)答卷，得您首肯，在我就十分慰藉了。當(dāng)然，在做這部小說(shuō)寫作之初，自覺是踏到一個(gè)關(guān)鍵的步子上，咬牙吮血也要跨出這一步。”可見忠實(shí)為完成《白鹿原》簡(jiǎn)直可以說(shuō)是付出了生命的代價(jià)。因此，他對(duì)《白鹿原》的重視可以想見。又說(shuō)：“原以為你真的不能參與處理這部書稿了?？磥?lái)是大幸，也是我的緣分?！保?992年7月15日信）

正因?yàn)檫@是20年前的約稿以及陳忠實(shí)與我、與《當(dāng)代》雜志和人民文學(xué)出版社幾十年來(lái)建立的情誼，所以，雖然后來(lái)有其他出版社來(lái)約稿，陳忠實(shí)仍明確地說(shuō)：“盡管這期間有作家出版社，上海文藝出版社，和陜西人民出版社等四五家來(lái)人來(lái)信約過(guò)稿，我都婉辭搪塞了，我是白鹿原人，守恪信義?！保?992年4月24日）由此可見忠實(shí)和我、和《當(dāng)代》與人民文學(xué)出版社的深厚情誼是不可撼動(dòng)的。

有了陳忠實(shí)給我的這些具有珍貴史料價(jià)值的信件，有了葉梅珂解讀新發(fā)現(xiàn)的陳忠實(shí)的六封信的《自古青山遮不住》，有了我和趙凱關(guān)于《白鹿原》的對(duì)話《文學(xué)依然神圣》，有了繆俊杰老友及其大作《平生豪壯二編書——著名編輯家何啟治印象》作為代序，特別是得到人民文學(xué)出版社的領(lǐng)導(dǎo)臧永清、李紅強(qiáng)同志的鼎力支持，于是便有了《不朽的豐碑：〈白鹿原〉》這本小書。

《白鹿原》的出版，再次有力地證明了文學(xué)依然神圣，文學(xué)依然大有可為。我深深感謝《當(dāng)代》和人民文學(xué)出版社這個(gè)文學(xué)平臺(tái)，也無(wú)愧于她。