當(dāng)某部口碑撲街的影視劇獲得“年度現(xiàn)象級(jí)巨制”的溢美之詞，當(dāng)粗制濫造的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)被冠以“文學(xué)革新典范”，文藝評(píng)論的公信力正在遭遇沖擊。這種現(xiàn)象背后折射出的不僅是評(píng)論者職業(yè)操守的滑坡，更是文藝評(píng)論與人民群眾審美期待的脫節(jié)。新時(shí)代的文藝評(píng)論唯有回歸“心系人民，觀照現(xiàn)實(shí)”的初心，才能真正擔(dān)負(fù)起引導(dǎo)文藝創(chuàng)作、引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚的使命。

病灶剖析：文藝評(píng)論的價(jià)值迷失與異化表征

當(dāng)前文藝評(píng)論領(lǐng)域的病灶，集中體現(xiàn)在“偽評(píng)論”現(xiàn)象的泛濫。某部投資數(shù)億卻口碑崩塌的古裝劇，在播出期間收獲數(shù)十篇“深度解讀”，文章充斥著“東方美學(xué)巔峰之作”“敘事結(jié)構(gòu)革命性突破”等空洞贊譽(yù)，對(duì)劇情邏輯混亂、價(jià)值觀扭曲等核心問(wèn)題避而不談。這種“無(wú)痛癢”的評(píng)論模式，本質(zhì)上是資本邏輯對(duì)文藝批評(píng)的“滲透”，表現(xiàn)在年度影視商業(yè)評(píng)論中，正面評(píng)價(jià)占比偏高，具體批評(píng)內(nèi)容較少。

“假大空”的評(píng)論話語(yǔ)正在消解文藝評(píng)論的專(zhuān)業(yè)性。部分評(píng)論文章充斥著“史詩(shī)性”“革命性”“里程碑”等大詞，卻缺乏對(duì)作品具體文本的細(xì)讀分析。某網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論文章在分析玄幻小說(shuō)時(shí)，用“重構(gòu)東方哲學(xué)體系”等宏大概念替代對(duì)作品敘事缺陷的探討，這種脫離文本的評(píng)論范式，導(dǎo)致評(píng)論淪為自說(shuō)自話的概念游戲。人民群眾對(duì)這種“不說(shuō)人話”的評(píng)論模式充滿(mǎn)反感。評(píng)論家王進(jìn)玉在《當(dāng)下文藝評(píng)論必須直面的幾個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題》中提到，一些評(píng)論家寫(xiě)文章總想方設(shè)法讓人“看不懂”，明明很簡(jiǎn)單的事實(shí)或道理，非要說(shuō)得異?；逎?fù)雜、玄妙。可謂一針見(jiàn)血。

功利主義侵蝕評(píng)論者的獨(dú)立品格。某些評(píng)論人將文藝評(píng)論異化為個(gè)人揚(yáng)名立萬(wàn)的工具，或成為利益集團(tuán)的喉舌。在某知名作家新書(shū)發(fā)布期間，部分評(píng)論人無(wú)視作品存在的問(wèn)題，通過(guò)夸張溢美獲取商業(yè)利益，嚴(yán)重?fù)p害評(píng)論的公信力。

根源探尋：價(jià)值迷失背后的深層動(dòng)因

資本邏輯對(duì)文藝評(píng)論的深度介入，正在沖擊既有的評(píng)論生態(tài)。影視公司、出版機(jī)構(gòu)等商業(yè)主體通過(guò)經(jīng)濟(jì)利益綁定評(píng)論人，形成利益共同體。某流量明星主演的影視作品上映前，制片方通過(guò)“評(píng)論外包”的方式，批量生產(chǎn)“好評(píng)軟文”，這種操作模式使得評(píng)論成為商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)的附庸。資本的逐利本性與文藝評(píng)論的審美追求產(chǎn)生根本沖突，導(dǎo)致評(píng)論失去批評(píng)鋒芒。

學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制催生評(píng)論異化。在高校與科研機(jī)構(gòu)，文藝評(píng)論成果的考核過(guò)度側(cè)重?cái)?shù)量與級(jí)別，忽視評(píng)論的思想價(jià)值與社會(huì)影響。這種評(píng)價(jià)導(dǎo)向使得部分學(xué)者將評(píng)論寫(xiě)作視為獲取職稱(chēng)的工具，只關(guān)注文章發(fā)表平臺(tái)而非評(píng)論質(zhì)量。部分文藝評(píng)論缺乏對(duì)當(dāng)下文藝創(chuàng)作的關(guān)注，理論層面探討過(guò)多，沒(méi)有將觸角延伸到社會(huì)、時(shí)代和創(chuàng)作實(shí)踐中，未能及時(shí)回應(yīng)現(xiàn)實(shí)中產(chǎn)生的各種文藝現(xiàn)象。

評(píng)論者的人民立場(chǎng)缺失，導(dǎo)致評(píng)論與群眾審美脫節(jié)。部分評(píng)論人沉迷于專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)的堆砌，忽視普通觀眾的審美需求。某部先鋒話劇在專(zhuān)業(yè)評(píng)論界收獲高度贊譽(yù)，卻在普通觀眾中遭遇“看不懂”的集體吐槽，這種審美鴻溝折射出評(píng)論者與人民群眾之間的認(rèn)知斷裂。當(dāng)評(píng)論者失去對(duì)大眾審美經(jīng)驗(yàn)的理解與共情，文藝評(píng)論就會(huì)淪為小圈子的自嗨游戲。

破局之道：構(gòu)建人民性文藝評(píng)論新范式

建立多元化的評(píng)論價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，需要打破單一的商業(yè)評(píng)價(jià)體系。借鑒德國(guó)電影“金熊獎(jiǎng)”、法國(guó)電影“金棕櫚獎(jiǎng)”等國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，建立涵蓋藝術(shù)價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、創(chuàng)新價(jià)值等多維度的評(píng)價(jià)指標(biāo)。例如，在影視評(píng)論領(lǐng)域引入“觀眾滿(mǎn)意度”“社會(huì)議題貢獻(xiàn)度”等量化指標(biāo)，將群眾口碑納入評(píng)價(jià)體系。通過(guò)構(gòu)建科學(xué)的評(píng)價(jià)模型，引導(dǎo)評(píng)論回歸藝術(shù)本體。

培育具有獨(dú)立品格的評(píng)論隊(duì)伍，關(guān)鍵在于建立健康的評(píng)論生態(tài)。建議建立評(píng)論者資質(zhì)認(rèn)證制度，明確評(píng)論者的職業(yè)規(guī)范與道德準(zhǔn)則。同時(shí)，搭建評(píng)論者與文藝創(chuàng)作者、觀眾的良性互動(dòng)平臺(tái)，如定期舉辦評(píng)論沙龍、觀眾評(píng)議會(huì)等活動(dòng)，促進(jìn)評(píng)論者深入了解創(chuàng)作實(shí)踐與群眾需求。通過(guò)制度建設(shè)與平臺(tái)搭建，培養(yǎng)兼具專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)與人民情懷的評(píng)論人才。

創(chuàng)新評(píng)論傳播方式，需要善用新媒體技術(shù)。學(xué)習(xí)《國(guó)家寶藏》等文化節(jié)目的傳播經(jīng)驗(yàn)，將專(zhuān)業(yè)評(píng)論轉(zhuǎn)化為通俗易懂的短視頻、圖文解讀等形式。建立“文藝評(píng)論+直播”模式，邀請(qǐng)?jiān)u論者與觀眾實(shí)時(shí)互動(dòng)，解答審美困惑。《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)發(fā)展研究報(bào)告(2024)》顯示我國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)用戶(hù)規(guī)模達(dá)10.74億，短視頻應(yīng)用人均單日使用時(shí)長(zhǎng)超過(guò)2.5小時(shí)，短視頻文藝評(píng)論成為向大眾推介文藝作品、點(diǎn)評(píng)文藝現(xiàn)象的重要渠道。

未來(lái)展望：重塑文藝評(píng)論的社會(huì)價(jià)值

文藝評(píng)論的價(jià)值重構(gòu)，本質(zhì)上是文化自信的重建過(guò)程。當(dāng)評(píng)論者真正扎根人民、觀照現(xiàn)實(shí)，文藝評(píng)論就能成為連接創(chuàng)作者與觀眾的橋梁。在脫貧攻堅(jiān)題材文藝作品的評(píng)論實(shí)踐中，部分評(píng)論人深入基層采風(fēng)，結(jié)合真實(shí)案例分析作品的社會(huì)價(jià)值，這種評(píng)論方式不僅提升了作品的傳播效果，更增強(qiáng)了群眾對(duì)文藝創(chuàng)作的信任。未來(lái)，文藝評(píng)論應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮價(jià)值引領(lǐng)作用，在弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀、推動(dòng)文化創(chuàng)新發(fā)展中發(fā)揮更大作用。

構(gòu)建人民性文藝評(píng)論體系，需要全社會(huì)的共同努力。相關(guān)部門(mén)應(yīng)完善文藝評(píng)論扶持政策，設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)基金支持優(yōu)秀評(píng)論作品創(chuàng)作；行業(yè)組織應(yīng)加強(qiáng)評(píng)論規(guī)范建設(shè)，建立評(píng)論信用檔案制度；媒體平臺(tái)應(yīng)開(kāi)辟優(yōu)質(zhì)評(píng)論專(zhuān)欄，引導(dǎo)公眾理性審美。通過(guò)多方協(xié)同，營(yíng)造風(fēng)清氣正的文藝評(píng)論生態(tài)，讓文藝評(píng)論真正成為時(shí)代精神的鏡子、人民審美的向?qū)А?/p>

在文化強(qiáng)國(guó)建設(shè)的新征程上，文藝評(píng)論肩負(fù)著特殊使命。只有徹底摒棄功利主義的價(jià)值取向，回歸“心系人民，觀照現(xiàn)實(shí)”的初心，文藝評(píng)論才能重新贏得群眾信任，在新時(shí)代文藝發(fā)展中發(fā)揮應(yīng)有的作用。當(dāng)評(píng)論者的筆觸真正觸及人民群眾的心靈，文藝評(píng)論必將煥發(fā)出新的生機(jī)與活力，為推動(dòng)文化繁榮、建設(shè)文化強(qiáng)國(guó)注入強(qiáng)大動(dòng)力。

【作者：趙培(阿寬)，中國(guó)作協(xié)會(huì)員、高級(jí)政工師】