如果用當(dāng)下時(shí)興的流行語(yǔ)來(lái)概括，那么周宏翔的《角色》所講述的，可以說(shuō)是一個(gè)有關(guān)“替身文學(xué)”或“白月光文學(xué)”的故事?！疤嫔砦膶W(xué)”首先普遍是一種悲劇性敘事，因?yàn)椤澳副尽钡牡匚灰讶槐淮_定，盡管他/她或許早已不在場(chǎng)，并且無(wú)法復(fù)現(xiàn)，但他/她在追尋者的心目中，永遠(yuǎn)都是獨(dú)一無(wú)二的，所謂“白月光的殺傷力”即是如此。追尋者會(huì)去徒勞地尋找“副本”，在他們身上投射對(duì)“母本”的特殊感情，這種情感投射本身就“動(dòng)機(jī)不純”，因此很難有一個(gè)好的結(jié)果。它的精髓之處在于一種錯(cuò)位感，過(guò)去與當(dāng)下在一瞬間疊加，無(wú)論追尋者還是“副本”，都難以分清真實(shí)與虛偽，進(jìn)而對(duì)感情和自我產(chǎn)生懷疑。

這樣的替身關(guān)系，在《角色》中存在兩對(duì)。老杜雇傭蔣紅紅來(lái)扮演心愛之人米蘭（兩人眼角都有一樣的痦子），又在聽蔣紅紅講述過(guò)高天寶的往事后，特意雇傭了叢小野（他和高天寶都是刀工了得的廚子）。蔣紅紅是小說(shuō)的絕對(duì)主角，她嵌套在這兩對(duì)關(guān)系中，既是“副本”本身，又是“副本”的尋覓者，其中的悲劇特性都在她身上集中呈現(xiàn)。在前一段關(guān)系中，她受人雇傭，明知道自己只是替身，又不得不以堪稱職業(yè)的態(tài)度和技巧，去扮演那個(gè)或許已不存在于世的陌生角色；在后一段關(guān)系中，蔣紅紅在叢小野身上不斷發(fā)現(xiàn)高天寶的影子，并在敞開心扉的過(guò)程中逐漸沉湎，最后卻驚覺一切只是自己的一廂情愿。高天寶是蔣紅紅揮之不去的牽掛甚至執(zhí)念，為找到高天寶，她不惜與師父決裂，扔下如日中天的事業(yè)，不管不顧沖去廣州，找到的只有虛幻。從廣東回來(lái)，起起伏伏多年，生活日漸艱難，老杜的特殊委托給了她物質(zhì)上的支持，但代價(jià)是她不再能擁有自己。她本以為能在叢小野身上找到慰藉，但叢小野有女朋友的事實(shí)、他辭職的決定，以及老杜對(duì)她無(wú)休止的要求，一系列事件讓她明白，真實(shí)的自我早已不復(fù)存在，“他（高天寶）和她原本的角色，在同一天演到頭了”。

“角色扮演”（Role-playing）原本是個(gè)心理學(xué)詞匯，指的是個(gè)體通過(guò)戲劇化的表演來(lái)重現(xiàn)往日情景，以此起到緩解內(nèi)心沖突、釋放壓抑情感的作用，進(jìn)而獲得精神上的拯救和放松。從這一解釋出發(fā)去觀照人物，就會(huì)發(fā)現(xiàn)蔣紅紅既是拯救者也是被拯救者，她給老杜帶來(lái)了精神上的安寧，也得到過(guò)叢小野的照顧，而當(dāng)叢小野離職、角色扮演結(jié)束，她也就失去了生活的支撐。在青年亞文化中，“角色扮演”（cosplay）也并不鮮見，年輕人會(huì)委托專業(yè)人士來(lái)扮演自己喜愛的動(dòng)漫或游戲角色，讓他們以這些角色的身份來(lái)陪伴自己，并從中獲得心靈慰藉。這和老杜雇傭蔣紅紅沒有什么實(shí)質(zhì)性區(qū)別，不同之處在于，老杜清楚地知道米蘭已經(jīng)不在，蔣紅紅只是替身，而角色扮演的委托人是發(fā)自內(nèi)心相信那些虛擬人物是真實(shí)存在的。后者比前者需要更多的“信念感”，委托者要向角色投注更多感情，這種感情遠(yuǎn)比現(xiàn)實(shí)生活中的人際交往更為強(qiáng)烈。也正因?yàn)槿绱?，一旦委托結(jié)束，委托人往往會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的“戒斷反應(yīng)”，他/她無(wú)法立刻適應(yīng)現(xiàn)實(shí)世界，回味之余會(huì)感受到漫長(zhǎng)的空虛。作為扮演者的蔣紅紅是清醒的，她知道用什么樣的語(yǔ)氣和說(shuō)辭去回應(yīng)老杜的要求和試探，知道用什么樣的小細(xì)節(jié)去把戲做得更真更足，更討老杜歡心。在劇團(tuán)浸淫多年，“見過(guò)的，聽過(guò)的，經(jīng)歷過(guò)的，數(shù)不勝數(shù)”，扮演他人對(duì)她而言輕車熟路；但當(dāng)她成為向他人投注情感的一方時(shí)，經(jīng)驗(yàn)和理智便統(tǒng)統(tǒng)失效。她當(dāng)然知道叢小野不是高天寶，但過(guò)于強(qiáng)烈的情感讓她無(wú)法不在二者間建立關(guān)聯(lián)，并在叢小野離開后情緒坍塌。

“年少時(shí)不能遇見太過(guò)驚艷的人”，這句話俗氣，用來(lái)概括蔣紅紅又是合適的。十二歲，情竇初開的年紀(jì)，單調(diào)枯燥的練功生活，遇到背挎菜刀、刀工了得的高天寶，有點(diǎn)“一見楊過(guò)誤終身”的意思，但又帶點(diǎn)血腥——為保護(hù)蔣紅紅不被欺負(fù)，高天寶砍斷混混一根手指，為了“還賬”，又自斷一根手指，并且就此消失。蔣紅紅在門縫中目睹全程，青春期的慌亂在她心中埋下一顆種子，并在數(shù)年后兩人重逢時(shí)瘋狂生長(zhǎng)。兩人的身份沒有變，還是戲子和廚子，但又分明生疏，高天寶的斷指處，“雖已長(zhǎng)了新肉，但切口突兀硌手”，兩人間的隔閡亦是如此。之后又是漫長(zhǎng)的拉扯：蔣紅紅邀高天寶來(lái)看戲，高天寶急于外出打拼，沒有答應(yīng)；高天寶打來(lái)電話，蔣紅紅賭氣不接，長(zhǎng)期不再聯(lián)系。汶川地震給兩人帶來(lái)轉(zhuǎn)圜余地，高天寶寫下長(zhǎng)信，告知蔣紅紅自己的發(fā)展情形，蔣紅紅由衷感到高興，又因?yàn)閷懖怀鱿駱拥幕匦鸥械綒鈵?，索性又鬧起別扭，兩人再次回到安全距離。等到她察覺到高天寶的異樣并不顧一切奔赴廣州時(shí)，為時(shí)已晚，高天寶徹底離開了他，她在這世上成了孤獨(dú)一人，這也是她感情如此強(qiáng)烈的原因。

關(guān)于高天寶的離去，小說(shuō)給出了兩種不同的敘述行文。在蔣紅紅向叢小野的講述中，高天寶的離開頗具詭異色彩，他在學(xué)徒期間經(jīng)歷了老字號(hào)內(nèi)部的復(fù)雜斗爭(zhēng)，被他人陷害，不得已吃下有毒的菜品，撿回一條命，卻喪失了味覺，口舌不再能嘗出味道。兩人在酒吧相遇，高天寶向她講述經(jīng)歷，然后在解手時(shí)憑空消失，“人潮擠亂了她的視線，她回頭看空空如也的酒桌，橫七豎八斜倒的酒瓶，那張座位，好像從頭到尾就只有她自己坐過(guò)”。而在小說(shuō)結(jié)尾，老杜叫蔣紅紅給他做豌雜面，蔣紅紅拿起刀，想起高天寶，“那天去廣州的醫(yī)院，在病床上，她看到了他，他原原本本就躺在那里，說(shuō)不出一句話”。如果后一種敘述是真實(shí)的，那么前一種敘述，很可能就是蔣紅紅對(duì)高天寶死亡事實(shí)的美化。高天寶到底因何而死，她在廣州是否見到了他最后一面，兩人是否有過(guò)最后的交談，這是作者留下的懸案，既是讓讀者去自行判斷，也是在加強(qiáng)蔣紅紅因執(zhí)念而生的譫妄。無(wú)論如何，高天寶是蔣紅紅心里的一根刺，無(wú)法拔除也無(wú)法撫平，叢小野的出現(xiàn)，或許讓這根刺產(chǎn)生了動(dòng)搖，但最終的結(jié)果卻是刺扎得更深，“她低著頭，還來(lái)不及哭，下一秒，她切到了自己的手”。

小說(shuō)結(jié)尾，蔣紅紅發(fā)現(xiàn)了隱藏在廚房縫隙中的攝像頭，她好像身在楚門的世界中，總有一雙陰暗的眼睛在盯著自己。我們無(wú)法判斷這是不是老杜的惡趣味：既希望蔣紅紅扮演好米蘭，又雇傭叢小野來(lái)試探蔣紅紅的情緒，既通過(guò)攝像頭看到了一切，又在明面上假裝無(wú)事發(fā)生。這種矛盾也從側(cè)面印證了委托者的心理糾結(jié)，宣示了替身的尷尬處境。

“你我找不到最終的答案，就交給時(shí)間，時(shí)間總能替你我至少一人回答?！边@是米蘭寫給老杜信中的一句話，是陳述句，也是疑問(wèn)句。兩個(gè)人漫長(zhǎng)的情感糾葛，時(shí)間真能給出答案嗎？答案究竟是什么，是應(yīng)該銘記還是應(yīng)該遺忘？在另一篇小說(shuō)《另一出戲》（《文藝報(bào)》2025年4月18日6版）中，周宏翔同樣寫了一個(gè)叫做蔣紅紅的女人，她在離開劇團(tuán)后，開始網(wǎng)絡(luò)直播，上半場(chǎng)唱川劇，下半場(chǎng)扮男人。當(dāng)她穿上男式西裝時(shí)，會(huì)想起另一個(gè)穿西裝的男人，他曾經(jīng)說(shuō)會(huì)帶她走出小小的房間，卻因?yàn)樽砭茝年?yáng)臺(tái)跌落，先她一步離開。兩篇小說(shuō)的主題一以貫之，都是在叩問(wèn)當(dāng)代人的情感和主體性問(wèn)題：情感是生活的全部嗎？當(dāng)一個(gè)人的人生被情感牢牢束縛，這是一種忠貞還是一種病態(tài)？當(dāng)我們失卻一段重要關(guān)系或一個(gè)重要身份，我們是否就成了“失敗的人”，失去了重新開始生活的資格？在錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)中，我們真正的位置又在哪里？蔣紅紅切傷自己的手是一個(gè)隱喻：一味沉湎于過(guò)去，只會(huì)再增添新痛。高天寶對(duì)蔣紅紅說(shuō)：“每個(gè)人的真我從不在人群中，在我們看不到的地方……我們只是老天分配的角色，目之所及，都是假象。”或許的確如此，我們都是在不停扮演虛假的角色，“真我”另在他處，但如何扮演好當(dāng)下的角色，不被已經(jīng)謝幕退場(chǎng)的角色束縛未來(lái)的人生，也是一項(xiàng)更為重要且嚴(yán)肅的課題。