柳建偉:抗戰(zhàn)文學創(chuàng)作亟需整裝再出發(fā)

　　9月3日，中華人民共和國的首都北京，舉行了一次舉世矚目的大閱兵，二十多個中外軍隊的徒步方隊，二三十個中國軍隊的裝備方隊，沿著長安街自東向西，接受中國領導人站在天安門城樓上檢閱，10個空中機群也沿著長安街上空飛過，接受檢閱。這次閱兵被稱作勝利日閱兵。這個勝利日，是紀念中國軍民70年前取得抗日戰(zhàn)爭勝利的日子�？梢哉f中國這次閱兵的規(guī)�？涨�、影響力空前，彰顯了中國作為一個大國的形象。

　　今日的中國與70多年前被彈丸小國任意欺辱的中國早已不可同日而語了，今日的中國應該也必須受到全世界的尊重。每個中國人都應該明白，這種尊重的第一塊基石就是70年前中國軍民以傷亡3500萬人的代價，換來抗日戰(zhàn)爭的偉大的、徹底的勝利。

　　中國從70年前抗日戰(zhàn)爭的勝利，發(fā)展到了今天，已經贏得了全世界絕大多數人的點贊�？墒�，中國的抗戰(zhàn)文學呢？在當今的世界，會有多少人由衷地為她點贊？

　　70年來，中國的作家、藝術家不是沒有把筆伸向偉大的抗日戰(zhàn)爭，他們創(chuàng)作出的關于抗日戰(zhàn)爭的作品恐怕早能塞滿一個中型圖書館了，但這些作品幾乎都無法匹配抗日戰(zhàn)爭的偉大，這應該是個不爭的事實。

　　偉大的中國抗日戰(zhàn)爭真的不能孕育出偉大的戰(zhàn)爭文學作品嗎？顯然不是，可問題到底出在哪里呢？

　　我認為最大的問題首先出在作家對抗日戰(zhàn)爭還沒有一個全面客觀、科學理性的認識。這種認識上的缺失，自然會導致作品缺筋骨、沒溫度。1936年，日本年產鋼鐵580萬噸，年財政收入30億美元，中國年產鋼鐵4萬噸，年財政收入4億美元。同年，美國年產鋼鐵8000萬噸，年財政收入1080億美元。日本比中國強大許多，美國比日本又強大許多，這是基本事實。戰(zhàn)后，美國單獨控制日本，1951年在舊金山與日本簽戰(zhàn)后和約，中國都沒受邀參加。1970年，美國向日本交還沖繩也就是古琉球王國時，順手把隸屬中國的釣魚島也交給日本管理了。

　　粗粗列舉一些抗日戰(zhàn)爭與戰(zhàn)后的這些基本事實，便可知道中國打贏這場戰(zhàn)爭何等不易，便可清楚今日臺灣孤懸、釣魚島被日占領，是強食弱肉規(guī)則所決定的。中國作家對抗日戰(zhàn)爭的全面認識，目前已經具備基本條件了。

　　另一個重要問題，是中國作家在長時間里，對中國人國民性在戰(zhàn)爭進程中呈現出的復雜性認識不足，表現手段膚淺單一�？v觀抗日戰(zhàn)爭的整個進程，確實能發(fā)現中國國民性令人扼腕的丑陋。戰(zhàn)爭進行的十多年中，國民黨軍隊投敵數50余萬，遠遠超過殺敵數40余萬，叛逃為漢奸的將領多達69個，連國民黨的副總裁汪精衛(wèi)都投敵當了漢奸。全面戰(zhàn)爭爆發(fā)后幾年，國民政府還在支付給日本幾十年前的庚子賠款，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)第二天才跟著美英對日宣戰(zhàn)。同時，在整個戰(zhàn)爭進程中，又到處可見偉大民族精神的閃光。淞滬戰(zhàn)場上八百壯士、華北戰(zhàn)場上狼牙山五壯士、東北抗聯的八女投江和楊靖宇戰(zhàn)死、長江邊上的石牌保衛(wèi)戰(zhàn)、湖湘大地上的常德保衛(wèi)戰(zhàn)，是這場戰(zhàn)爭中民族偉力奏出的不朽華彩樂章。這種復雜的戰(zhàn)爭狀態(tài)，在我們此前的抗戰(zhàn)文學中，是沒有好好表達的。

　　偉大的抗日戰(zhàn)爭，已經勝利70年了。抗戰(zhàn)文學創(chuàng)作，亟需整裝再出發(fā)，亟需找到突破口，亟需創(chuàng)作出一批精品力作。否則，既對不起幾千萬軍民70多年前的流血犧牲，也對不起當下這個民族復興的偉大時代。