媒體不應(yīng)調(diào)侃“抗日”題材創(chuàng)作

　　不久前，“抗日”題材創(chuàng)作突然被媒體狠狠調(diào)侃了一把。有微博網(wǎng)民說(shuō)現(xiàn)在“抗日”題材多，某拍攝基地扮演鬼子的演員一天“死”好幾次。本來(lái)，這話也沒(méi)什么，可經(jīng)媒體一炒作，就像攤上了什么大事一樣。現(xiàn)在，中日關(guān)系惡化，文藝作品集中思考抗日主題，支持國(guó)家意志，多寫(xiě)這類題材很正常，也應(yīng)該，但不應(yīng)該被指責(zé)調(diào)侃。

　　記得有一個(gè)時(shí)期，“抗日”題材的創(chuàng)作多也受到一些批評(píng)。那時(shí)，日本在華投資比較集中。有媒體就擔(dān)心，抗日題材多了，會(huì)讓人家不高興，會(huì)不利于調(diào)動(dòng)人家投資的積極性。因此，有一種引導(dǎo)性很強(qiáng)的言論說(shuō)要寫(xiě)得“人性”，要有寬容意識(shí)。結(jié)果，一些作品把侵略者寫(xiě)得很有人情味；還有一些作品美化了“漢奸”。現(xiàn)在，日本要與我們交惡，兩國(guó)關(guān)系緊張，媒體又出來(lái)嫌“抗日”題材多了，真不知一些媒體是向著誰(shuí)說(shuō)話。

　　我們并不主張簡(jiǎn)單處理文藝創(chuàng)作與現(xiàn)實(shí)需要的關(guān)系。好像兩國(guó)關(guān)系好點(diǎn)，這個(gè)題材創(chuàng)作就緊一點(diǎn)。兩國(guó)關(guān)系不好了，這個(gè)題材就放開(kāi)一點(diǎn)。我們必須超越這種簡(jiǎn)單實(shí)用的關(guān)系，站在國(guó)家民族歷史道德的思想高地上認(rèn)識(shí)和把握“抗日”題材創(chuàng)作。中華民族以巨大的犧牲為代價(jià)才戰(zhàn)勝日本侵略者，實(shí)現(xiàn)了民族的解放。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是我們民族永遠(yuǎn)的“痛”，也是我們民族的“夢(mèng)”。中國(guó)人民在與外來(lái)侵略者的浴血斗爭(zhēng)中激揚(yáng)起偉大的民族精神，凝聚起民族偉大復(fù)興的力量。我們后來(lái)人在任何時(shí)候都要記住這個(gè)民族之痛，都要實(shí)現(xiàn)這個(gè)民族之夢(mèng)。文藝作品，就要反映這樣的歷史，就要表現(xiàn)這樣的精神。這是一個(gè)民族永恒的題材，永遠(yuǎn)在激勵(lì)著我們的文藝去反思、去創(chuàng)造、去創(chuàng)新。從這個(gè)意義上說(shuō)，任何時(shí)候，都應(yīng)該多多創(chuàng)作“抗日”題材的作品。

　　寫(xiě)得多，也要寫(xiě)得好。的確有不少作品存在思想藝術(shù)上的問(wèn)題，需要我們重視。多年來(lái)，我們一直在探索這一題材創(chuàng)作的思想藝術(shù)規(guī)律，對(duì)那些寫(xiě)得不好的作品，也不斷提出批評(píng)，就是為了不斷提高作品的質(zhì)量，多出優(yōu)秀作品。實(shí)際上，戰(zhàn)后每一個(gè)時(shí)期，都有不少優(yōu)秀作品問(wèn)世，如《亮劍》《中國(guó)遠(yuǎn)征軍》等等。甚至可以說(shuō)，在我們的優(yōu)秀文藝作品中，“抗日”題材貢獻(xiàn)是最大的，充分體現(xiàn)了創(chuàng)作優(yōu)勢(shì)。這些優(yōu)秀作品，帶動(dòng)著“抗日”題材創(chuàng)作的開(kāi)拓創(chuàng)新。

　　當(dāng)前，是激發(fā)起作家藝術(shù)家熱情，創(chuàng)作出好作品的大好時(shí)機(jī)。我們期待著，“抗日”題材的作品，能夠加入到世界反法西斯文學(xué)的優(yōu)秀作品行列，產(chǎn)生世界影響，為人類進(jìn)步事業(yè)盡一分力量。這個(gè)進(jìn)程，已經(jīng)開(kāi)始了。