微時代：生活瞬間化(張頤武)

　　幾年前，微博開始進入人們的生活，那時大家還是嘗試著使用這東西，幾年后，微博已經(jīng)成了生活中許多人不可缺少的信息來源，也成了許多人發(fā)布自己的看法和意見常見的平臺。最近兩年來，微信又改變了我們和熟悉的人們交流的方式。

　　在中國，微博的發(fā)展是以新浪微博在2009年8月試運行上線為標志的。雖然在這之前已經(jīng)有了一些嘗試，但都不具有新浪微博的影響力。此后，中國各大門戶網(wǎng)站都推出了自己的微博。其中最有影響力的是新浪和騰訊的微博。微博是通過對twitter的借鑒出現(xiàn)的。但中文的140個字的容量遠比西文的140個字符為多，雖然短小但卻仍然能夠傳達相當豐富的信息，具有相當強的表現(xiàn)力。微信從2011年上線以來，以無比迅捷的速度蔓延，形成了我們生活中不可缺少的交流的方式�，F(xiàn)在，我們的生活和工作網(wǎng)絡往往是依賴微信建構(gòu)的。它們構(gòu)成了我們“微生活”的底色。

　　微博和微信最近成為人們公共生活與私人交流之中不可或缺的平臺。這個以個人為單位的自媒體正在中國的社會中發(fā)揮出越來越大的影響力和沖擊力。它不僅在很多方面對于傳統(tǒng)的紙質(zhì)或電子媒體構(gòu)成了沖擊，也對新媒體的其他形態(tài)形成了沖擊，它的功用正在前所未有地凸顯出來。微博已經(jīng)許多次地發(fā)揮了它的社會功能。一方面作為個人的信息平臺，微博現(xiàn)在已經(jīng)成為人們接受信息的主渠道。人們尤其是80后90后的年輕人開始越過傳統(tǒng)媒體或新媒體的其他方式，依賴微博來接受信息，因此也深受微博中的報道和觀點的影響。另一方面，微博也是每個人直擊信息、進行報道和參與社會生活的主要渠道。它在具有媒體功能的同時，還兼有社交網(wǎng)絡的功能，它所具有的彌漫式的傳播能力和短小精悍的特點都讓人著迷。而微信的力量在于人際關(guān)系的緊密性比微博更強，因此往往在類似短信的相互交流的功能之外，其實也有類似微博傳播信息的平臺的意義，如“朋友圈”的傳播，往往人們會視為比微博更加有效和有力的方式，因為微博里不管怎樣，大家都是弱聯(lián)系，大V和普通人之間還是若即若離，但微信都是可靠的熟人的交流，熱烈討論的微信群與當年的QQ群極相似，但當年QQ群里只有年輕人多，現(xiàn)在的微信群卻是各種人的聚合。我們都會在各種不同的微信群中樂此不疲地發(fā)布信息，引起討論，而微信的公共賬號，更加定點化地將意見傳播給你�？梢哉f，微博是社交化的媒體，而微信是媒體化的社交。前者是向互聯(lián)網(wǎng)上的公眾發(fā)言，后者是在短信式的交流之外，也利用朋友圈或微信群向自己的熟人發(fā)言，傳播信息。

　　微博和微信對于年輕人來說，已經(jīng)逐步像手機號碼或電郵地址一樣成為生活的一部分。它既是虛擬的，也是現(xiàn)實的，既是虛擬世界的新寵，又對現(xiàn)實世界正在發(fā)生著多方面的影響。它帶來了新的分享的可能，也帶來了具有想象力的公共空間�！拔⑽幕�”出現(xiàn)的意義在于重新發(fā)現(xiàn)了突破歷史限度的瞬間的時間，并在這種時間之中凸顯出“事件”的意義。這種“事件”類似于法國哲學家巴迪歐的意義上的“事件”。按他的說法：“獨特的真理都根源于一次事件。某事必須發(fā)生，這樣才能有新的事物。甚至我們的個人生活里，也必須有一次相遇，必然有沒有經(jīng)過深思熟慮、不可預見或難以控制的事情發(fā)生，必然有僅僅是偶然的突破�！�

　　微博的積極意義在于它顯然擴展了中國輿論的空間。人們關(guān)注的許多事實都通過微博得到了傳播，有效地讓公眾更加充分地了解諸多事實。而微信則將微空間具體化，成為個人生活和工作網(wǎng)絡的具體的聯(lián)系方式，同時也承載微博的信息發(fā)布的功能。

　　微博和微信也是雙面刃。微博上每個人都是發(fā)布者，就沒有了傳統(tǒng)媒體的“守門人”，而且微博的門檻很低，只需要140個字就可以了。同時，微博里有大量匿名人群，他們發(fā)布的信息往往和他們的身份一樣無法證實。于是微博從開始時，虛假信息就一直是一個被人詬病的方面。有些時候，一些人為了博取粉絲，或為了商業(yè)目的，或為了一些難以為外人明了的目標而制造虛假信息。這里有許多不同的情況。有些時候，由于許多人都有先入為主的觀念，因此，對一些適合他們的趣味或想法的虛假信息缺少辨別能力，也會出現(xiàn)辟謠往往不如謠言走得遠的現(xiàn)實情況。這些流言利用一個確實存在的事件，但在敘述中夾雜虛假的信息，這所造成的辟謠成本往往極高，難度也極大，使得許多“陰謀論”、“黑幕論”往往不脛而走，快速彌散。同時，一些虛假信息往往由匿名者發(fā)出，而實名者轉(zhuǎn)發(fā)傳播，其他匿名者由于對實名者的信任而加速傳播。在整個流程中實名者無需負責，匿名者無法負責，虛假信息經(jīng)過這樣的過程快速傳播。在這樣的傳播之中，“事件”并沒有它的歷史性，而是一種此時此地的當下性的展開。與此同時，微博由于其短小精悍，往往強化論點而缺少論證，往往是依靠情緒化的語言打動人，而不需要理性的討論，這就造成微博里罵聲一片，客觀理性的意見往往受到忽視或蔑視。這就使得整個虛擬社會中的言論趨于不同的極端，而復雜的觀點難以展開。于是扣帽子多于作討論，罵人多于說問題的現(xiàn)象有蔓延的趨勢。微信則起了在熟人之間傳播來增加它的可信度的功能。微博將我們接受信息的平臺“微化”的同時，“微信”將我們的人際關(guān)系“微化”。

　　這些都是“微生活”。

　　“微生活”一是改變了我們交流的方式和接受信息的方式。改變了我們的生活習性，我們更加依賴互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)。二是通過“大數(shù)據(jù)”為未來的社會發(fā)展提供了關(guān)鍵的蹤跡。這里留下的人們的興趣、關(guān)切和習性，都會成為社會生活最為關(guān)鍵的信息的資源。

　　微時代的出現(xiàn)改變社會的同時，也深刻地根本改變文化和生活方式�！拔ⅰ庇袃蓚�方面的形態(tài)：一是空間方面新的壓縮，“微”是一個返歸自我的內(nèi)在性的可能。它把外在的大空間轉(zhuǎn)化為自我感受的小空間，更加關(guān)切個體生活的內(nèi)在的感覺、情緒和心理。它把空間化為一種心理空間的外化。這里的空間已不再是中國與世界的關(guān)系的表達，而是在微空間中自我的再發(fā)現(xiàn)；二是“微”在時間領域里是一種內(nèi)在性的時間的再發(fā)現(xiàn)和再展示。空間微型化之后，時間反而得到跨越的可能性。時間通過微化處理得到釋放，我們的生活更加“瞬間化”了。