中國(guó)作家網(wǎng)>> 評(píng)論 >> 正文
15年前的一天,有位70多歲的老作家抱著一摞厚厚的材料,氣喘吁吁地找到我,向我傾訴他被侵權(quán)的遭遇。老作家說,他用10年心血完成的一部作品,剛出版沒幾天,就被好幾家網(wǎng)站偷偷掛到了網(wǎng)上,讓他感到不可思議。他認(rèn)為他的作品是受國(guó)家法律保護(hù)的,網(wǎng)絡(luò)公司怎么連個(gè)招呼都不打,想用就用呢?于是就想討個(gè)說法,也僅僅是想討個(gè)說法而已。剛開始,老作家到處打電話詢問此事,但對(duì)方根本不予理睬;后來他就抱著自己的作品,每天去擠公交車,到處找網(wǎng)站說理,結(jié)果還是處處碰壁。有一次,他好不容易找到一家網(wǎng)站,不料對(duì)方完全擺出一副理直氣壯、愛理不理的樣子,甚至還說:“你要告就去告,隨你的便!”老作家氣得渾身發(fā)抖,當(dāng)即決定控告這家網(wǎng)站。為了打贏這場(chǎng)官司,老作家又是學(xué)電腦,又是學(xué)法律;又是找律師,又是取證據(jù),前后整整折騰了兩年。但終因取證困難,加之當(dāng)時(shí)網(wǎng)絡(luò)法規(guī)混亂,不但官司沒有打贏,反而搭進(jìn)去幾萬元,還慪了一肚子氣。老作家最后對(duì)我說,作家可以沒有自由,但不能沒有尊嚴(yán);寫作是一件有尊嚴(yán)的事情,如果一個(gè)作家不能有尊嚴(yán)地寫作,就像一個(gè)人不能有尊嚴(yán)地活著,還有什么意思呢?從此,老作家發(fā)誓封筆,再不寫作。
這位老作家的故事,在全國(guó)作家的侵權(quán)案例中,只是冰山一角。中國(guó)大概是全世界作家最多的一個(gè)國(guó)家,光中國(guó)作協(xié)會(huì)員就有近萬人,非會(huì)員作家更是不計(jì)其數(shù)。因此,每年的侵權(quán)案件,可謂成千上萬,源源不斷。但奇怪的是,絕大多數(shù)作家并沒有主動(dòng)維權(quán),而是選擇了沉默。
這是為什么呢?
據(jù)我調(diào)查,原因主要有三:一是多數(shù)作家不知道自己的作品已被網(wǎng)絡(luò)侵權(quán);二是知道了自己的作品被侵權(quán)卻不知道怎樣維權(quán);三是即便知道了怎樣維權(quán)也不愿意去維權(quán)。
不愿維權(quán)的根本原因,是侵權(quán)的成本很低、維權(quán)的成本太高!別的不說,單說耗費(fèi)的時(shí)間,至少一年,多則兩年甚至三年;即便最后官司打贏了,賠償也少得可憐,得不償失。于是絕大多數(shù)作家權(quán)衡利弊之后,只能忍氣吞聲,選擇沉默,放棄維權(quán)。而放棄維權(quán)的結(jié)果,便是直接助長(zhǎng)甚至推動(dòng)侵權(quán)者對(duì)自己和他人的作品繼續(xù)加倍侵權(quán)!
尤其是近幾年來,隨著網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題已然成為中國(guó)社會(huì)一個(gè)普遍存在的大問題。如果我們用四句話來概括今天中國(guó)網(wǎng)絡(luò)世界的現(xiàn)狀,那就是:侵權(quán)很普遍,觀念很混亂,法規(guī)很疲軟,追究很有限。
記得10多年前,我采訪中國(guó)“長(zhǎng)征3號(hào)”火箭總設(shè)計(jì)師時(shí),他給我講過一個(gè)笑話,說他每次出國(guó),外國(guó)人問他最多的是兩個(gè)問題:一個(gè)是中國(guó)的氣功;另一個(gè)是中國(guó)的火箭。后來我聽說,外國(guó)人見了中國(guó)專家,又增加了一個(gè)問題:中國(guó)的盜版問題。也就是說,中國(guó)的氣功、中國(guó)的火箭和中國(guó)的盜版,這三樣?xùn)|西在全世界都是出了名的。
就在幾天前,我看到了最高人民法院發(fā)布的2013年《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況》的白皮書。該白皮書稱,2013年我國(guó)法院審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量快速增長(zhǎng),特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件成倍增長(zhǎng)。全國(guó)各級(jí)人民法院共審結(jié)各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審案件,多達(dá)100399件。其中,地方各級(jí)人民法院共新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事一審案件,多達(dá)88583件。
據(jù)此推斷,中國(guó)式的侵權(quán),很可能已經(jīng)形成一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè),不僅氣焰囂張,猖獗瘋狂,而且越演越烈,已然成為社會(huì)一大公害,的確到了必須狠狠打擊、嚴(yán)加懲治的時(shí)候了。因?yàn)榇罅克翢o忌憚的侵權(quán),損害的已經(jīng)不僅僅是作家和其他創(chuàng)作者的權(quán)益,更是國(guó)家法律的尊嚴(yán)!
德國(guó)作家、歷史學(xué)家席勒曾經(jīng)說過:“一個(gè)國(guó)家如果不能勇于不惜一切地去維護(hù)自己的尊嚴(yán),那么這個(gè)國(guó)家就一錢不值!倍绹(guó)第28任總統(tǒng)威爾遜也說過:“國(guó)家的尊嚴(yán),比安全更為重要,比命運(yùn)更有價(jià)值!币虼宋艺J(rèn)為,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),不單單是保護(hù)作家和所有創(chuàng)造者的權(quán)益與尊嚴(yán),更是保護(hù)國(guó)家法律的尊嚴(yán);而權(quán)益與尊嚴(yán),并非一句空話。任何一個(gè)國(guó)家,人的權(quán)益與尊嚴(yán),就是這個(gè)國(guó)家的基石。只有個(gè)體的權(quán)益與尊嚴(yán)得到了真正意義上的保護(hù),這個(gè)國(guó)家才會(huì)是一個(gè)有尊嚴(yán)的國(guó)家,這個(gè)社會(huì)才會(huì)是一個(gè)有尊嚴(yán)的社會(huì),而一個(gè)作家的寫作,也才有可能是有尊嚴(yán)的寫作。
因此,我希望各大媒體尤其是網(wǎng)絡(luò)媒體,要大力宣傳知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)、網(wǎng)絡(luò)權(quán)利意識(shí)、作者維權(quán)意識(shí)。通過對(duì)這三大意識(shí)的宣傳與普及,形成一股強(qiáng)大的社會(huì)輿論,從而提高全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí),喚醒廣大著作權(quán)人的維權(quán)意識(shí);同時(shí)國(guó)家相關(guān)政策法規(guī)部門,應(yīng)盡快制定一套新型的、權(quán)威的、嚴(yán)厲的、切實(shí)可行而又行之有效的互聯(lián)網(wǎng)法;執(zhí)法部門在執(zhí)法中必須對(duì)違法行為嚴(yán)懲不貸。中國(guó)很多問題不是解決不了,而是執(zhí)法不嚴(yán),懲罰太輕。
當(dāng)然,侵權(quán)問題從根本上說,我認(rèn)為還是社會(huì)道德的喪失。所以,惟有提升自我道德素質(zhì),加強(qiáng)道德自律,真正樹立“誠(chéng)實(shí)光榮,侵權(quán)可恥”的道德觀,重新構(gòu)建并營(yíng)造一種“尊重知識(shí)、崇尚創(chuàng)新、誠(chéng)信守法”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化,才有可能從源頭上、根子上杜絕侵權(quán)行為的發(fā)生。
總而言之,作家以及所有創(chuàng)作者的成果,需要得到全社會(huì)的尊重,得到互聯(lián)網(wǎng)的保護(hù);只有作家的作品得到了保護(hù),作家才可能有尊嚴(yán)地寫作,進(jìn)而創(chuàng)作出更好的精神食糧回報(bào)社會(huì)。