中國作家網(wǎng)>> 評論 >> 精彩評論 >> 文藝工作座談會 >> 正文
15日上午,習(xí)近平在京主持召開文藝工作座談會并發(fā)表重要講話。他強調(diào),文藝是時代前進的號角,最能代表一個時代的風(fēng)貌,最能引領(lǐng)一個時代的風(fēng)氣。
如何讓廣大文藝工作者創(chuàng)作出更多無愧于時代的精品,弘揚中國精神、凝聚中國力量?從本期開始,我們將推出“讓文藝作品無愧于時代”系列,以期引發(fā)各界更大的關(guān)注與討論。
——編者
浮躁,是近些年文藝界的通病。
浮躁的病源在于利益的誘惑。一位舞臺導(dǎo)演可以同時在幾部舞劇中出現(xiàn),一個作曲家可以為幾部影視劇和舞臺劇穿梭配樂,一名舞美師可以在同一時間承擔(dān)幾臺晚會的設(shè)計,多部作品居然可以由同一個編劇同時執(zhí)筆。他們不辭辛勞地兼著幾份差事,無非就是想多賺錢。而被多家同時聘請的往往是名流,因為有名、有號召力,所以人人爭搶,還會競相提高酬勞,利益誘惑因此更大,想抵御也難。一天換一個城市,不斷趕場,曾經(jīng)是一些文藝家的常態(tài)。
浮躁病的后果就是平庸、模仿、抄襲、拼接,既自我復(fù)制,又復(fù)制別人。盡管這些導(dǎo)演、作曲家、舞美設(shè)計和編劇可能是高手,但也經(jīng)不住如此快節(jié)奏的付出,再怎么有才,也會被迅速擠扁榨干,江郎才盡是必然結(jié)局。于是,晚會風(fēng)格的雷同、電視劇題材的高度重復(fù)、城市建筑的千篇一律、舞臺劇的似曾相識,就成為一種普遍現(xiàn)象,胡編亂造、跟風(fēng)轉(zhuǎn),就成為一些文藝作品的特征。
在浮躁的風(fēng)氣中,文藝評論也不能幸免。這個某某研討會需要捧,那個某某演出需要吹,每寫一篇還有豐厚的紅包,在盛情之下,在利益面前,文藝評論喪失了獨立的品格,失去了批評的意義。
在浮躁風(fēng)氣下,數(shù)量是可以保證的,有利益驅(qū)動就有數(shù)量的增加,只要金錢招手,想要多少就有多少;但質(zhì)量卻是無法實現(xiàn)的,為了爭速度,在緊趕慢趕中根本無暇思考,自然會走捷徑,走捷徑的最快方式就是東拼西湊,這樣的作品,哪來的質(zhì)量?
創(chuàng)作是文藝家的中心任務(wù),作品是立身之本,而古往今來,文藝佳作無不是靜下心來創(chuàng)作的。靜下心來,遠離塵囂,專心致志,心無旁騖,甚至是“十年磨一劍”。如果只圖多接幾個活兒,天天惦記著一夜暴富,或者老想上鏡頭、拉粉絲,就不可能靜心、潛心;如果忙于爭名逐利、游走官場,用文藝去當(dāng)權(quán)錢的敲門磚,就不會創(chuàng)作出有境界有格調(diào)有品位的佳作。
文藝佳作的誕生,還需要作者和表演者不斷汲取生活養(yǎng)分,大量閱讀、欣賞古今中外的名篇佳作,在中外文化中積淀底蘊,也需要精心思考、反復(fù)淬煉,這些無不需要靜心潛心,只有靜下心來,才有可能創(chuàng)作出經(jīng)得起時間考驗的作品。文藝佳作不是盲目追隨市場的平庸貨,這就需要制作公司、文化團體不能只盯住眼前的效應(yīng),抓住少數(shù)幾個當(dāng)紅名人大做文章,或是一部作品走紅后,就競相模仿。事實證明,名人并非神仙,急而多則濫,敗筆也不少見,模仿、效仿必然粗制濫造。
想當(dāng)官就別想發(fā)財,與此同理,從事文藝創(chuàng)作也是有得有失,為了靜心潛心創(chuàng)作出精品,只能舍棄許多利益誘惑,而為了社會效果舍棄經(jīng)濟利益,則是文藝工作者的文化擔(dān)當(dāng),不想擔(dān)當(dāng)?shù)娜耍峙乱膊慌湮乃嚬ぷ髡叩姆Q號。